中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

杭州互聯網法院近況:中國互聯網法院內部系列叢書-06

03年2019月XNUMX日,星期日
分類: Insights
責任編輯: 林海斌林海斌

杭州互聯網法院近況:中國互聯網法院內部系列叢書-06

 

杭州市互聯網法院如何在線審理案件並使用電子證據?

杭州互聯網法院可能是中國處理電子商務糾紛最有經驗的法院。 由於杭州市互聯網法院對整個電子商務案件具有管轄權,而杭州是中國電子商務最發達的地區。 例如,中國最大的電子商務公司阿里巴巴(Alibaba)的總部設在杭州,這使得法院願意嘗試更多的技術創新。

杭州互聯網法院院長杜前法官與另外兩名法官最近發表了一篇題為《杭州互聯網法院服務和保證電子商務創新發展的實踐》的文章。的實踐)在“人民司法”(人民司法)(25年第2019號),[1]最高人民法院(SPC)附屬期刊,向我們展示了杭州互聯網法院如何審理案件。 在這篇文章中,我們將根據其頒布的規則和本文介紹杭州互聯網法院的運作。

中國互聯網法庭上的相關文章:

 

一,電子證據的使用

1.消費者的困境:不善於使用電子證據

大多數消費者不太了解獲取,保存或提交電子證據。

電子商務交易過程發生在Internet上,因此雙方的交易信息不是通過紙質而是通過電子數據進行傳輸。 因此,此類糾紛的證據主要是電子數據形式。

中國法院通常認為,事後各方可能會篡改,污染或刪除數據。 因此,如果未獲得併以特定形式保存數據,則法院可能會懷疑數據的真實性和完整性,因此認為證據不可靠。

在使用在線交易平台的過程中,消費者通常不打算從平台中提取和保存交易數據,或者不知道該怎麼做。 即使是這樣,數據通常也不符合法院的正式要求。 這樣可以防止法院接受此類證據並據此查找案件事實。

2.解決方案:建設電子證據平台

為解決上述問題,杭州市互聯網法院建立了電子取證平台,不僅使消費者受益,也為其他主體參與訴訟提供了便利。

(1)該平台連接到幾個主流電子商務交易平台,例如淘寶(https://www.taobao.com/)和天貓(https://www.tmall.com/),法院可以從中輕鬆獲取數據。

如果當事人在這些平台上發生糾紛,他們可以同步獲取保存在此類電子商務平台上的相關交易數據,並通過杭州互聯網法院的在線訴訟平台將其用作電子證據。 這種電子證據通常包括交易訂單,物流信息,聊天記錄等。 這不僅解決了當事方自己從電子商務平台收集數據的問題,而且還節省了他們的金錢支出(例如專家證人的費用),以及節省了他們提交電子證據和在法庭上審查證據的時間。

(2)該平台還連接到其他與電子證據相關的平台,例如金融機構,公證機構和第三方證據保全機構。

在此基礎上,杭州互聯網法院啟動了中國第一個司法區塊鏈平台,這意味著法院利用區塊鏈技術形成了司法聯盟鏈。 區塊鏈平台鏈接公證處,法醫檢查中心和法院,使每個單元成為一個節點。 所有鏈接(例如數據生成,存儲,分發和使用)都在該平台上完成。 法院希望使用這種技術來提高數據的可靠性。

(3)杭州市互聯網法院制定了電子證據審查規則,如“電子證據平台規範”和“電子數據證據司法審查規則”。 。 根據這些規則,法官和當事方都可以更方便地使用電子證據。

二。 全流程在線訴訟的發展

為了規範網上訴訟,杭州市互聯網法院發布了一系列網上訴訟規則(共15套),例如《訴訟平台審理規程》和《異步審判程序》。涉互聯網案件初步審理規程”。 這些規則提供了完整的在線訴訟程序。

1.訴訟在線處理

根據《訴訟平台審判程序》,通過計算機或智能手機登錄在線訴訟平台後,當事人可以在線進行所有訴訟程序,包括立案,立案,出庭,論證,送達,調解,提供證據,審查證據,審前會議,法庭審判,裁決,執行申請和支付法院費用。

杭州市互聯網法院已經開發出相應的技術來解決在線審判中出現的問題,例如訴訟當事人的在線識別,程序服務,電子證據確定,行為控制等。 現在,訴訟人可以在家中參與案件審判。

2.異步法院審判的發展

杭州市互聯網法院還制定了異步審理模式,並頒布了相應的規定,即《互聯網涉案異步審理程序》。 法官和當事方可以選擇其他時間登錄平台並完成相應的訴訟程序。 簡而言之,這種訴訟是在不同的地方異步進行的。 採用這種方式需要有關各方的同意和法官的最終決定。

法官決定採用這種審判方式後,將啟動異步審判方式,該方式分為詢問,辯論和結案陳述。

(1)提問

各方和法官在在線對話框中提出問題。 提問分為兩個部分:

第一個是相互提問環節,其時限為24小時。 各方以隨機順序提問。 他們可以在被詢問後立即回答,也可以只問自己的問題而暫時不回答。 然後是答辯環節,在相互提問環節之後的24小時內進行。 在此會議期間,各方只能回答問題。

法官提出問題沒有時間限制。

如果法官認為不需要提出問題,他們可以直接進入辯論階段。

(2)辯論

在提問時間結束後的48小時內,有關各方可以隨機順序發表意見。

(3)閉幕詞

辯論結束後24小時內,當事各方應以隨機順序作出最後聲明,並同時決定是否接受調解。

三, 我的評論

中國的互聯網法院正在不斷探索新的可能性。 中國的其他法院正在引入互聯網法院的做法,並且在某些情況下也採用了類似的做法。 因此,觀察杭州互聯網法院有助於我們對中國其他法院的發展趨勢做出預測。

 

參考:

[1] https://mp.weixin.qq.com/s/w_0TyKf_-sOwTohjnpDR7w

 

封面照片由Vined(https://pixabay.com/users/vined-3442148/)來自·Pixabay上的免費照片

提供者: 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

另存為PDF

你可能還喜歡

中國智能手機法庭

中國的電子司法越來越多地以手機和其他移動智能設備為主要操作工具。