中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

十年崛起:2010 年代中國商事調解的演變

19年2023月XNUMX日,星期日
分類: Insights
責任編輯: 林海斌林海斌

頭像

關鍵要點:

  • 2014年以來,中國中央政府更加重視商事調解,使其在中國發揮更加突出的作用。
  • 截至2021年,全國法院調解平台現有調解員231,000萬餘人。 然而,十年前,這些平台以及在此類平台上工作的調解員無處可尋。
  • 司法確認程序使和解協議具有法律效力,從本質上增強了商事調解組織在解決商事糾紛中的作用。
  • 應對訴訟激增是我國大力推進商事調解的主因。

2014年以來,中國中央政府更加重視商事調解,使其在中國發揮更加突出的作用。

中國貿促會商事法律服務中心王芳女士在《中國商事調解這十年》發表文章《中國商事調解十年》 《中國對外貿易》雜誌(10年第2022期),深入了解中國在商事調解方面取得的進展。 我們在下面總結了它的亮點。

一、中國商事調解案件

1、增加商事調解中心

截至2022年62月,中國貿促會調解中心已在全國各省、市、自治區特別是部分重點城市設立區域調解中心XNUMX個。 這些中心均在中國貿促會調解中心的指導下運作,遵守統一的調解規則,形成了龐大的調解服務網絡。

此外,截至2021年58,000月,全國法院調解平台接入調解組織XNUMX萬餘家。 正是這些組織接受了調解案件,否則這些案件最初會以訴訟形式出現。

2. 調解員數量增長和能力建設 

截至2021年231,000月,全國法院調解平台服務調解員XNUMX萬餘人。 然而,十年前,這些平台以及在此類平台上工作的調解員無處可尋。

針對調解員數量呈幾何級數增長的趨勢,我國商事調解組織通過完善執業准入制度、調解員培訓管理體係等措施,著力提升調解員自身能力。 為進一步說明這一點,中國貿促會調解中心製定了《調解員培訓管理規定》、《調解員守則》等調解員管理規範, 《調解員行為評價規則》(調解員行為考察規定)。

3.調解案件增多

我們以中國貿促會調解中心為例。 2021年受理調解案件3,675件,佔受理調解案件總數的75%。 其中,自願申請的案件1,012件,約佔20%,其他案件主要由使館、商會、協會或行政機關提起。

從受理案件的地域分佈看,國內案件佔比最高,達到84%,涉外案件佔比16%,涉及美國、印度、澳大利亞、沙特阿拉伯等國家和地區。 .

從中心受理案件的案由來看,知識產權案件呈逐年上升趨勢。 以往向中心受理的案件主要與貨物交易糾紛有關,但現在知識產權糾紛和貨物交易糾紛正在同步增加,分別佔30年受理案件總數的24%和2021%。

二。 中國商事調解規則

我國於2014年首次凸顯替代性爭議解決(ADR)的戰略意義,旨在將調解、仲裁、行政裁決、行政復議、訴訟等爭議解決方式有機結合,為當事人提供多元化的選擇爭議解決。

2016年,中國最高人民法院(SPC)發布了ADR司法政策,提出引入訴調對接平台,為訴前選擇性調解鋪平了道路。 此外,最高人民法院鼓勵符合條件的商會、行業協會、調解協會、民辦非企業單位、商事調解組織設立商事調解組織。 有關該政策的更多信息,您可以參考我們之前的帖子“中國調解的未來:訴訟與調解的協同作用“。

2019年,中央出台了關於構建公共法律服務體系的政策,提出將商事調解仲裁納入公共法律服務,並鼓勵其與其他糾紛解決機制共同推進。

2020年,最高人民法院出台民事程序繁簡分流方案。 根據該方案,對於依法成立的調解組織達成的和解協議,法院可以對其作出司法確認。 這一做法後來得到民事訴訟法(2022年修訂)的肯定。 司法確認使和解協議具有法律效力,從本質上增強了商事調解組織在解決商事糾紛中的作用。

從那時起,中國許多地區一直在嘗試進一步開展商事調解。 例如,深圳市製定了《深圳市推進矛盾糾紛替代解決辦法條例》,對商事調解組織的設立、收費、監督以及行業協會的設立等。這是我國第一部涉及調解組織的立法,雖然只是地方性立法。

三、 我們的評論:中國為何鼓勵商事調解?

應對訴訟激增是我國大力推進商事調解的主因。

相關文章:

中國法院一直面臨訴訟激增,導致法官超負荷工作。 

為應對訴訟爆炸的挑戰,中國於 2019 年啟動了為期兩年的試點,在此基礎上,已經測試驗證的解決方案現已在《刑事訴訟法》修正案中得到體現。

試點的關鍵詞是“簡化”和“分流”。

(一)簡化:通過簡化每個案件的程序,減少每個案件使用的司法資源。

(2)分流:通過仲裁或調解而不是訴訟解決更多案件來減少法院的案件量。

商業中介在這樣的背景下被送上了成長軌跡。

 

Photo by 李大毛 沒有貓 on Unsplash

 

提供者: 國棟杜杜國棟

另存為PDF

你可能還喜歡

轉捩點:中國首次承認日本破產決定

上海法院於 2023 年承認了日本的破產裁決,這是一個歷史性的進展,標誌著中日之間傳統緊張的互認格局可能發生轉變((2021)滬 03 協外人第 1 號)。

中國溫州法院承認新加坡貨幣判決

2022年,中國浙江省溫州一家地方法院裁定承認並執行新加坡國家法院所做的金錢判決,正如中國外交部最近發布的與「一帶一路」倡議相關的典型案例之一。最高人民法院(雙林建築私人有限公司訴潘(2022)浙03協外人第4號)。

中國民事和解聲明:在新加坡可執行嗎?

2016年,新加坡高等法院拒絕批准執行中國民事和解聲明的簡易判決,理由是此類和解聲明的性質存在不確定性,也稱為「(民事)調解判決」(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。