中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

在中國可以接受外國判決嗎?

03年2020月XNUMX日,星期日
分類: Insights
責任編輯: 林海斌林海斌

頭像

 

的確,只有得到中國法院的承認,外國的判決才可以被接受為證據嗎?

根據中國在民事訴訟中的證據規則,中國的判決可以被接受為證據,這意味著中國法院在有效判決中的裁定可以被視為另一項民事訴訟中的事實,其真實性無需進一步證明,除非在反駁中產生矛盾的證據。 [1]

但是,上述規則並未提及外國的判決。 那麼,外國的判斷可以起到類似的作用嗎? 中國法院能否接受外國判決中的調查結果作為證據?

傳統上,大多數中國法院認為,只有得到中國法院的承認,外國判決才能被接受為證據。 但是,也有法院直接將外國判決中發現的事實作為證據。

中國社會科學院國際法研究所副研究員李慶明博士發表了一篇題為“關於在中國民事訴訟中使用域外民事判決作為證據”的文章。中的證據),收集和分析中國的相關案件,從中我們可以了解中國法院的做法。 該文章發表在《國際法研究的中國評論》(5年第2017期)上。

根據李博士在2004年從最高人民法院獲得的司法政策文件,中國法院最好不要直接承認外國民事判決中發現的事實。 [2]

但是,實際上,一些法院認為外國民事判決是有效的,並將其直接作為證據。 [3]

其他法院認為,經中國法院承認,外國民事判決可以作為中國民事訴訟的證據。 [4]實際上,經中國法院承認,外國民事判決可以被視為中國判決。 因此,它更像是中國人而不是外國人承認的證據。

問題的癥結在於:為什麼有些法院承認尚未被承認為證據的外國民事判決?

這些案件的法官認為,如果不直接接受外國判決作為證據,則有關當事方和法院將不得不收集,審查和找到已經在外國法院提出和審查的證據,這將不可避免地涉及諸如域外送達程序,域外證據收集和外國法律的確定等問題。 這將增加法官的工作量,延誤訴訟進度,增加當事方的訴訟成本,有時還會使當事方難以證明自己的權利並進一步導致不合理的判決。

廣東省高級人民法院也發布了類似的規定,根據該規定,外國判決只能在被承認之前用作證據,法院不得直接使用其發現的事實和判決。 正如一些法官指出的那樣,該規則的實際效果是,只要當事方在反駁中沒有提供矛盾的證據,中國法院一般都會接受外國判決所發現的事實。

但是,有些法官反對直接接受外國判決作為證據,理由是有些當事方可能會將規則作為一種策略。 他們首先將獲得具有有利事實的外國判決,然後在中國提起訴訟,並將外國判決作為證據。 如果外國法院根據中國法律不具有管轄權,但通過接受外國判決,將對該案取得de fatco(部分)管轄權,這將損害中國的司法主權。

李慶明博士認為,中國法院可以首先審查外國判決是否損害了中國的主權,當事方權利和公共利益。 如果否,則法院應接受此類外國判決作為證據。

同樣,最高人民法院也在這方面放鬆其態度。

2016年,時任最高人民法院第四民事庭庭長的張勇健法官公開同意接受外國判決作為證據。 “如果一方可以證明外國判決或裁定的真實性和法律效力,中國法院應承認另一方自願承認的事實,以及外國判決或裁定中陳述的事實,而無需進一步要求該方出示證據。因此,直到反駁產生矛盾的證據為止。”張永健法官說。

最高人民法院在大友新亞訴李英&何國順一案中,最高人民法院關於“(2015)民初字第150號”((2015)民提字第150號)的裁定進一步確認了這一司法觀點。 on,何國順財產損害賠償糾紛)。[27]最高人民法院認為,儘管外國判決(日本判決)尚未得到承認,但中國法院有可能結合其他證據材料,承認它為證據。 [2018]

同樣,值得注意的是,最高人民法院尚未頒布司法規則或政策。 在目前的情況下,最謹慎的方法可能是先向中國法院申請承認外國判決(如果適用),然後將外國判決作為證據提交給中國法院。

 

 

[1]《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

[2]最高人民法院《涉外商事海事審判實務問題解答(一)》(2004年4月8日)。

[3] 中国远洋运输(集团)总公司诉山东省济宁市圣源对外贸易公司提单运输纠纷一案;青岛海事法院(1997)青海法海商初字第381号民事判决书;原告陈某甲诉被告陈某乙离婚后财产纠纷一案,深圳市盐田区人民法院(2013)深盐法民一初字第202号民事判决书;原告陈某与被告张某甲离婚后财产纠纷一案,深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法家初字第300号民事判决书;广东发展银行江门分行与香港新中地产有限公司借款相保纠纷上诉案最高人民法院(2001)民四终字第14号民事判决书。

[4] 参见再审申请人中国农业银行股份有限公司南京律邺支行因与被申请人石中琦、石中瑜、一审第三人齐嘉、赵春明案外人执行异议纠纷一案,最高人民法院(2016)最高法民申413号、(2016)最高法民申436号民事栽定书指出:在另案中,齐雨颖向法院提交了美国纽约州纽约郡高级法庭干2009年2月12日作出的索引号为05312576的离婚判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第282条的规定,外国判决须经中国法院作出承认裁定后才能在中国产生效力,因齐雨颖据交的美国离婚判决未经中国法院依法定程序予以承认,齐雨颖与石军离婚的事实不应在中国得到确认。

又見北京市第二中級人民法院(2004)二中民初字第12687號民事判決書。該案的評述,見黃進,杜煥芳等:《中國國際私法司法實踐研究(2001-2010)》

[5] 大友新亚、李璎财产损害赔偿纠纷一案,最高人民法院(2015)民提字第150号再审审查与审判监督民事判决书, available at http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=91cd965135ff42b8a8b2a99900aa104e.

[6] 张勇健:《在全国涉外商事海事审判长座谈会上的讲话》(2016年4月7日),载钟健平主编:《中国海事审判(2015)》,广州人民出版社2017年版,第15页。

 

在Unsplash上​​由cullen zh(https://unsplash.com/@cullenzh)封面照片

提供者: 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

另存為PDF

你可能還喜歡

轉捩點:中國首次承認日本破產決定

上海法院於 2023 年承認了日本的破產裁決,這是一個歷史性的進展,標誌著中日之間傳統緊張的互認格局可能發生轉變((2021)滬 03 協外人第 1 號)。

中國溫州法院承認新加坡貨幣判決

2022年,中國浙江省溫州一家地方法院裁定承認並執行新加坡國家法院所做的金錢判決,正如中國外交部最近發布的與「一帶一路」倡議相關的典型案例之一。最高人民法院(雙林建築私人有限公司訴潘(2022)浙03協外人第4號)。

最高法院發布外國法查明司法解釋

2023年XNUMX月,中國最高人民法院發布關於外國法查明的司法解釋,為中國法院提供了全面的規則和程序,旨在解決涉外審判面臨的困難,提高效率。

中國地方法院首次免除領事認證

2023年XNUMX月,成都法院在承認外國離婚判決案件中作出歷史性判決,免除領事認證,這標誌著海牙認證公約首次在中國法院適用。

海牙認證公約在中國生效

2023年1961月,125年《廢除外國公共文件認證要求的海牙公約》(《海牙認證公約》)在中國生效,簡化了與XNUMX個國家的跨國文件手續,取消了涉外公共文件的領事認證。

中國民事和解聲明:在新加坡可執行嗎?

2016年,新加坡高等法院拒絕批准執行中國民事和解聲明的簡易判決,理由是此類和解聲明的性質存在不確定性,也稱為「(民事)調解判決」(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。