中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

商業秘密能否在中國法院受到公開保護?

07年2019月XNUMX日,星期日
分類: Insights
責任編輯: 黃艷玲黃燕玲

 

中國法院正在研究如何保護當事人的商業秘密,使其在訴訟期間不被披露。

江蘇省法院的研究表明,在當前的中國民事訴訟程序下,法院保護商業秘密的工作仍然存在漏洞。 

為了知道是否會在訴訟中披露商業秘密,江蘇省高級人民法院成立了一個工作組,對這一問題進行研究。 該小組分析了241年至2007年在江蘇省發生的所有侵犯商業秘密的案件(總共2017宗),並採訪了涉案的企業家,法官,律師,學者和訴訟人。 

最後,該小組提出了一份題為“防止知識產權訴訟中商業秘密洩漏的研究”的報告,[1]發表在《法律雜誌》上。申請”(法律適用)(9年2018月XNUMX日)。 從這份報告中,我們可以大致了解中國法院如何處理當事人在訴訟中的商業秘密。 

1.有關商業秘密的立法 

目前,中國尚無關於保護訴訟中商業秘密的專門立法。 有關規則分散在不同的條款中,其中一些規則不適用於所有涉及商業秘密的案件,例如“關於由壟斷法引起的民事糾紛在聽證中適用法律的若干問題的規定”行為引發的民事糾紛案件應用法律若干問題的規定)(以下簡稱“壟斷案件規定”)。 

此外,這些規則主要側重於保護被侵權方(原告)的商業秘密。 但是,沒有提供必要的措施來防止涉嫌侵權方(被告)的商業秘密被洩露,這導致被告擔心其商業秘密會被洩露,從而導致未能提交證據以證明存在侵權行為。原告。

2.私人聽證程序 

根據中國的《民事訴訟法》,如果當事一方向法院申請對與商業秘密有關的案件進行非公開審理,則未經法院批准不得公開審理該案件。 

首先,這意味著法官不能依職權要求舉行私人聽證會。 而且,中國法律沒有規定法官在這種情況下有義務提醒當事方。 因此,一些訴訟人(尤其是被告人)忘記了申請私人聽證會。 

其次,如果此案涉及的商業秘密屬於第三方,那麼該第三方是否有權申請私人聽證? 中國法律沒有對此問題做出規定。 

第三,如果不公開審理此案,除當事方及其律師外,誰有權參加審判? 同樣,中國法律沒有對此問題做出規定。 

3.有關商業秘密的證據的盤問

根據CPL,有關各方應將涉及商業秘密的證據保密; 如果此類證據需要在法庭上提出,則不得在公開聽證會上提出。 

根據《壟斷案件規定》,在訴訟過程中,對於涉及商業秘密的證據,可以採取以下保密措施:(1)僅在非公開審理中提供證據; (2)限制獲得證據的人員的範圍,即僅向律師和其他法律代表展示該證據; (3)限製或禁止複制此類證據; (4)法院可命令有權取證的人簽署保密承諾。 

由此可見,在私人聽證會上,只有法定代表人才有權索取證據。 如果人們對商業秘密及其技術問題缺乏足夠的了解,則很難有效地交叉檢查證據。 

此外,上述保密措施僅適用於涉及壟斷的案件,而中國法律並未規定其他案件的具體保密​​措施。 

4,證據保全中的商業秘密 

如果法院決定採取某些保存措施以主動或在當事方的請求下控制證據,以防丟失或以後難以獲得證據,就會發生證據保存。 

證據保全中可能會披露商業秘密的風險包括: 

(1)要求證據保全的申請人(通常是原告)可以要求法院採取必要的保密措施。 然而,在保存證據之前,通常不知道證據中涉及哪些商業秘密,這導致機密信息得不到及時的保密。 

(2)保留的證據還可能涉及被告(通常是被告)的商業秘密。 法院通常會在採取保全措施後根據條件決定是否採取保密措施。 在採取保密措施之前,被告的商業秘密可能已經洩露。 

(3)中國法律沒有規定法院在保存涉及商業秘密的證據時應採取什麼措施防止洩露秘密。 在實踐中,法院採取保全措施時,往往會通知原告和被告,律師及其技術專家到現場,以利於法院在徵求意見後確認要保全的證據。 但是這些人很可能可以訪問現場的其他秘密信息。 

5.其他訴訟階段的商業秘密 

在備案案例,裝訂文件並隨後將其製成電子文件,在線提供判決文件,借閱和瀏覽文件等方面,也可能存在公開商業秘密的隱患。 

在提起案件時,當事各方的投訴和證據在從案件提交部移交給法官的過程中通常不受特別保密措施的約束。 

在文件綁定和掃描的步驟中,還存在保密措施不足的問題。 特別是,中國法院目前正在將所有案卷歸檔為電子文件,並將它們存儲在法院的信息系統中。 因此,法院的信息系統安全將影響商業秘密的安全。 

中國目前正在做所有 判決文件可在線訪問。 值得注意的是,某些判決不得公開,包括對涉及國家機密和未成年人犯罪的案件的判決,但不包括對商業機密的案件的判決。 對於涉及商業秘密的判決,法院應在公開之前刪除與商業秘密有關的內容,這可能不足以滿足所有當事方的需要。 

此外,當事人的律師可以在法院瀏覽案件檔案。 儘管最高人民法院規定,律師應在案件材料中對商業秘密保密,但他們仍然可以獲取案件所有當事人的材料和證據。 

6.律師的紀律機制 

中國法院在這些問題上尚未形成有效的機制,包括:如何確認承擔保密義務的當事人是否洩露了秘密,當事人應當承擔的責任以及當事人對此事有異議後如何補救。被要求為洩露機密負責。 

7.我們的評論 

江蘇省高級人民法院在研究報告中也提出了一些解決方案,表明法院已經意識到了這一問題的重要性,並正在努力解決。 因此,江蘇省法院將來有可能率先採取某些措施。 其他領域的法院,尤其是知識產權法院,也可以考慮改善其做法。 

但是,目前,當事人的商業秘密確實有可能在訴訟中被披露。 因此,有關各方應採取必要的措施,例如: 

  • 有關當事方應盡快向法院申請秘密聽證。 
  • 當事人在提起訴訟時提交的材料應盡可能少地涉及商業秘密; 在法院將案件分配給法官之後,當事各方應在以後將涉及許多商業秘密的材料直接提交給特定法官,並提請法官注意這些材料涉及商業秘密的事實; 
  • 中國法律不要求當事各方向法院披露所有相關證據。 因此,有關當事方最好不要盡可能多地向法院提交對案件影響不大且涉及重要商業秘密的材料。 
  • 在保全證據的過程中,有關當事方應及時提示法院採取必要的保密措施。 
  • 法院作出判決後,有關當事方應盡快通知法官,該判決的哪些內容涉及商業秘密,並應在公開後予以刪除。 

參考文獻:

[1] 江苏省高级人民法院课题组,刘嫒珍. 知识产权诉讼中防范商业秘密泄露问题研究[J].法律适用,2018,(09):107-113.

 

如果您想與我們討論該帖子,或分享您的觀點和建議,請聯繫Meng Yu女士(meng.yu@chinajusticeobserver.com).

提供者: 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

另存為PDF

你可能還喜歡

最高法院工作人員推出全國判決資料庫

2023年2021月,中國最高人民法院宣佈成立國家法院判決資料庫,收錄2024年以來的定稿文件,自XNUMX年XNUMX月起,全國法院工作人員可透過內部內部網路存取該資料庫。

最高法院發布外國法查明司法解釋

2023年XNUMX月,中國最高人民法院發布關於外國法查明的司法解釋,為中國法院提供了全面的規則和程序,旨在解決涉外審判面臨的困難,提高效率。

北京法院發布侵害公民個人資訊案件檢舉

北京高級人民法院於2009 年2016 月發布的一份關鍵白皮書描繪了中國資料保護格局從2021 年《刑法修正案》到2023 年《網路安全法》再到XNUMX 年《個人資訊保護法》的演變,強調了中國法院在執法方面的作用對網路業者實行嚴格規定,保護公民個人資訊。