中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

電視劇《公寓》與電影《公寓》的中國法庭裁決

04年2021月XNUMX日,星期六
分類: 中國法律趨勢
責任編輯: 袁燕超袁燕超

七月2021, 北京知識產權法院對商標侵權與不正當競爭案作出一審判決 of 聯帆電腦科技(上海)有限公司 (以下簡稱“原告”) 訴上海 G奧格 影視製作有限公司td., 上海電影(集團)有限公司td., 騰訊影業文化傳播有限公司td., 大地 Digital C內馬 北京和瑞影業文化股份有限公司td., 王源 (汪遠) (以下簡稱“被告”)。 根據判決,責令六被告停止不正當競爭行為,消除由此產生的影響,賠償原告經濟損失4萬元和合理費用300,000萬元。

北京知識產權法院認為,原告在《愛情公寓》第一季和《愛情公寓》第二季中的權利得到了具有約束力的判決的確認,如果有人想使用電視的名稱,必須獲得原告的授權。劇情、人物設定及相關劇情等。該電視劇製作完成後,在多個電視頻道和網絡平台連續播出,獲得了較高的關注度和人氣。 作為電視劇的名稱,《公寓》一般反映了電視劇的主題、內容、喜劇特點和類型。 從電視劇的來源來看是可識別的,屬於“具有一定影響的商品名稱”,應受《反不正當競爭法》的保護。 被告在未經原告授權的情況下,將涉案影片命名為“Ipartment”,進行宣傳宣傳。 主觀上,被告有意利用電視劇《公寓》第一季和第二季的現有商譽,通過使用同名。 客觀上,被告造成了相關公眾的混淆和誤認,損害了原告的競爭利益,構成了《民事訴訟法》第六條第一款規定的“擅自使用具有一定影響的其他商品名稱”。 反不正當競爭法,構成不正當競爭,被告應承擔相應的民事責任。

北京知識產權法院還指出,本案中的片名和人物名稱沒有起到區分服務來源的作用,故駁回原告關於涉案行為侵犯原告獨占權的訴訟請求。使用註冊商標。

 

 

封面照片作者: 瞻博光子 (https://unsplash.com/@juniperphoton) 在 Unsplash

提供者: CJO員工貢獻團隊

另存為PDF

中國法律門戶網站上的相關法律

你可能還喜歡

最高法院發布合約法司法解釋

2023年XNUMX月,中國最高人民法院發布了關於民法典合約部分的司法解釋,旨在指導法院審理糾紛並確保全國適用的一致性。

中國推出新酒駕定罪標準 2023 年生效

2023年80月,中國公佈了更新的醉酒駕駛定罪標準,根據國家公共安全部最近發布的聯合公告,中國醉酒駕駛定罪標準規定,駕駛時呼氣測試血液酒精含量(BAC)達到100毫克/XNUMX毫升或以上的人可能會被追究刑事責任。

中國法院發布全球首個5G FRAND費率判決

2023年2月,中國重慶法院作出歷史性裁決,為諾基亞5G-5G專利設定了全球FRAND費率,解決了OPPO與諾基亞之間長期存在的糾紛,標誌著XNUMXG專利訴訟的里程碑。

上海批准中國首個臨時仲裁

2023年XNUMX月,上海透過《關於促進在上海設立國際商事仲裁中心的規定》,成為中國第一個將臨時仲裁合法化的地區。