中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

中國法院對家庭農業的看法及《銷售公約》的適用範圍

31年2021月XNUMX日,星期六
分類: 中國法律趨勢
責任編輯: 黃艷玲黃燕玲

25年2021月XNUMX日,山東省德州市中級人民法院作出一審判決 楊建兵訴禹城華宇機械製造有限公司 (2021)路14民中1052號,一起涉及《聯合國國際貨物銷售合同公約》(CISG)適用範圍的案件。 在本案中,法院認為,排除在《銷售公約》適用範圍之外的“為個人、家庭或家庭使用而購買的商品的銷售”是指購買用於消費的商品,如果該商品用於家庭經營,則他們仍應視為出於商業目的,因此應屬於《銷售公約》的適用範圍。

2019年XNUMX月,加拿大原告楊建兵通過社交軟件與被告禹城華宇機械製造有限公司銷售人員協商購買農業設備。 原告購買了一件被告生產的農業設備,並要求將其運往加拿大。 農用設備連同原告通過淘寶網購買的其他商品,由一家中國貨運代理公司從青島運出。 報關單表明交易是按 FOB 條款完成的。 貨品抵達加拿大後,因檢疫原因無法清關,退回香港拍賣,故原告向法院提起訴訟,要求解除與被告的買賣合約並退還貨款。

在本案中,原告聲稱交易的送貨地址是家庭住址,他購買的商品供家庭使用,不屬於《銷售公約》。 法院認為,原告除滿足個人和家庭需要外,還大量購買農機用於其農場的生產經營,具有商業目的。 因此,這種情況不符合《銷售公約》第 2 條規定的“本公約不適用於以下銷售:(a) 為個人、家庭或家庭使用而購買的貨物......”。 雙方簽訂了國際貨物銷售合同,雙方業務所在地中國和加拿大均為CISG成員,故本案適用CISG。

在這種情況下,根據貿易術語FOB,賣方將貨物交付給承運人後,買方應承擔風險。 原告作為買方,以未達到合同目的,不符合法定解除合同條件為由主張解除貨物買賣合同。 因此,法院不支持原告的訴訟請求。

 

 

封面照片由趙陽柴 (https://unsplash.com/@johnny_chai) 在 Unsplash 上拍攝

 

提供者: CJO員工貢獻團隊

另存為PDF

你可能還喜歡

中國監理非銀行支付機構

2023年1月,中國國務院發布了非銀行支付機構的規定,規定了最低資本要求、業務劃分和資料儲存要求,自2024年XNUMX月XNUMX日起生效。

最高法院工作人員推出全國判決資料庫

2023年2021月,中國最高人民法院宣佈成立國家法院判決資料庫,收錄2024年以來的定稿文件,自XNUMX年XNUMX月起,全國法院工作人員可透過內部內部網路存取該資料庫。

中國規範人體器官捐贈與移植

2023年XNUMX月,中國發布《人體器官捐贈與移植條例》,強調自願、無償捐獻,嚴格禁止交易、脅迫或擅自摘取器官。

中國簽署86項雙邊司法協助條約

2023年86月,中國司法部宣布,中國已與17個國家簽署雙邊司法協助條約,與XNUMX個國家簽署移管被判刑人條約,國際司法合作邁出實質步伐。

最高法院發布外國法查明司法解釋

2023年XNUMX月,中國最高人民法院發布關於外國法查明的司法解釋,為中國法院提供了全面的規則和程序,旨在解決涉外審判面臨的困難,提高效率。