中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

證據保全-中國民事證據規則指南(2)

13年2020月XNUMX日,星期六
分類: Insights
責任編輯: 林海斌林海斌

頭像

 

當證據將來可能被銷毀或難以收集時,法院可以依職權或根據當事方的申請調查,收集和保存證據。 這是證據保存系統。 它不同於,同時與證據調查和收集系統以及證據提供順序重疊。 證據保全通常會抓住對方而沒有做好準備,因此通常對申請人有利。 但是,它的實際操作存在一些困難,因此法院通常會謹慎地批准它。

一,什麼是證據保全

證據保全是法院在證據可能會被銷毀或將來難以收集時採取的調查,收集和保全證據的措施。 具體措施除其他外包括拍照,複製和扣留證據。 在實踐中,當證據由另一方控制時可以使用證據保全,並且可以隨時對其進行篡改或破壞。 當事人可以向法院申請保留以下證據:

1.在另一方控制下的證據,並且可能隨時被銷毀,例如,被指控侵權的產品,程序,圖紙和技術數據可能會被侵害,並保存在計算機和數據存儲單元中;

2.不能移動或難以保存的證據,例如大型機械設備,建築物,車輛和易腐商品;

3.涉及國家秘密,個人隱私和商業秘密等的證據

知識產權案件是證據保存系統發揮最重要作用的地方。 在這種情況下,侵權證據和通過侵權獲得的利潤通常掌握在侵權人手中。 權利人很難獲得這樣的證據,更不用說保存證據了。 因此,獲勝的機會通常取決於證據的保存。

中國的公證處還提供一項稱為“證據保全公證”的服務,但該服務僅對證據收集的過程進行公證,以確認證據未被篡改。 因此,儘管名稱相似,但與法院的“證據保全”完全不同。

二。 相關證據機制之間的比較

一世。 證據保全與法院的證據調查與收集 

兩種機制都可以幫助當事方收集自己難以完成的證據。 但是,證據保存主要集中於保存可能由於主觀和客觀原因而被銷毀的證據。 例如,由於其自身的材料,證據可能會滅亡或惡化,或者被訴人可能故意破壞證據等。相比之下,法院的證據調查和收集更多地側重於幫助當事方獲得證據,儘管這不太可能被摧毀,由於客觀原因,他們自己很難做到。 例如,證據由第三方(尤其是政府部門)控制,例如出口報關單或土地和房屋登記文件。
有關中國法院進行證據調查和收集的更多信息,請閱讀本文的前一篇。 系列.

ii。 證據保全與證據出示順序

對於在另一方控制下的證據,證據保全也起著發現的作用,其方式類似於證據的提交順序。 但是,證據保存更像是一次意外襲擊,一旦由法院實施,另一方就無法隱藏,篡改或銷毀證據。 相反,證據提供的順序取決於另一方的自願性。 如果另一方拒絕提供證據,提供的證據不完整甚至是虛假的證據,法院將不會直接推定證據的存在和申請人所主張的事實。 一般來說,證據保存更為有效。 因此,在關鍵證據方面,我們建議客戶盡可能地申請證據保全。 如果法院駁回了該申請,則客戶可以進一步考慮申請證據出示令。
 
三, 證據保存的申請和審查

就提起訴訟而言,與法院進行的證據調查和收集一樣,證據的保存主要由申請啟動,有時在特殊情況下當然由法院依職權發起。 當事人應在提供證據的期限屆滿之前,以書面形式向法院申請證據保全,並特別指出要保存的證據的詳情,適用理由和保全措施。要採取。

在緊急情況下,如果不立即採取保存措施可能會破壞證據,則當事方可在案件提交前申請證據保存。 在這種情況下,當事方除上述事項外,還應以保存對象證明其利益,並說明立即採取保存措施的必要性。 法院一旦採取了保全措施,則當事方需要在一個月內提起訴訟,否則保全措施將被取消。

法院在審查證據保全申請時,主要審查申請人的資格,證據被銷毀的可能性或將來難於收集,要保全的證據與要證明的事實之間的相關性。 如果保全措施可能給證據持有人造成損失,法院將要求申請人提供一定的保證。

實際上,證據保全的申請人需要向法院提供有關要保全證據的詳細線索,例如其內容和位置,如何進入該地點以及事先與法院溝通如何實施保全措施。 。 鑑於保存措施將消耗法院的許多資源,並可能造成一定程度的對抗和危險,因此法院通常會審慎地審查該申請。

IV。 證據保全的方法和效果

如果證據保全申請獲得批准,法院將選擇對證據持有人的利益影響最小的保全措施。 常見的保存措施包括拍照,錄像,採樣,隔離和扣押。 如果可以通過照相保存證據,則將不太可能採取諸如隔離和扣押之類的措施; 對於採取這種嚴厲措施保存的證據,應及時進行檢查。

如果當事方不配合或什至妨礙法院保存證據,則可能被罰款或拘留。 如果法院在證據保全過程中已經有了表面證據,而當事方又阻礙了進一步的證據保全,則可以認為它妨礙了證據的提出。 法院可以假定申請人的主張是根據已知事實確定的。[1]  

保留的證據與法院在司法程序中調查和收集的證據具有相同的作用。 保存的證據將被視為申請人提供的證據,並應接受證據審查程序; 由法院依職權保存的證據應在法院提出,並聽取當事各方的意見。

 


[1](2016)粵民終870號民事判決書

亨利公司(https://unsplash.com/@hngstrm)在Unsplash上​​的照片

提供者: 張晨揚張辰揚 , 岳武武悅

另存為PDF

你可能還喜歡

最高法院發布外國法查明司法解釋

2023年XNUMX月,中國最高人民法院發布關於外國法查明的司法解釋,為中國法院提供了全面的規則和程序,旨在解決涉外審判面臨的困難,提高效率。

中國地方法院首次免除領事認證

2023年XNUMX月,成都法院在承認外國離婚判決案件中作出歷史性判決,免除領事認證,這標誌著海牙認證公約首次在中國法院適用。

海牙認證公約在中國生效

2023年1961月,125年《廢除外國公共文件認證要求的海牙公約》(《海牙認證公約》)在中國生效,簡化了與XNUMX個國家的跨國文件手續,取消了涉外公共文件的領事認證。