專家助理系統：中國的專家證人？ -中國民事證據規則指南（13）-中國司法觀察員

專家助理系統：中國的專家證人？ -中國民事證據規則指南（13）

如今，訴訟通常涉及高度專業化的問題，通常超出了法官，律師和當事方本身的知識範圍。為了解決這些問題，法官可以參考專家意見，而當事各方可以聘請專家助手（也有人稱為“中國專家證人”）來幫助他們就專業問題發表意見。儘管需要改進專家助理的有關規則，但各方可以嘗試加強他們的意見的說服力。

一，什麼是專家助理？

在案件的專業問題上，中國法官和當事方長期以來在鑑定過程中嚴重依賴公正的第三方（即專家）（有關鑑定，請參見我們的之前的帖子。這造成了一些問題：當事人和律師，如果沒有專家的協助，往往會很難理解專家的意見或其他專業問題，因此很難有效地表達有針對性的意見。這導致了法庭審判中對手的不足，不利於事實調查。

為解決上述問題，2001年制定的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，當事人可以首次向法院申請或兩個“具有專門知識的人員”出庭，以解釋案件的專業問題，詢問專家問題，並回答法官和當事方的問題。該規定已納入2012年修訂的《民事訴訟法》（CPL）。

但是，“具有專門知識的人”在訴訟中聽起來似乎有點笨拙，因此在實踐中，有些人可能將其稱為“專家證人”，因為它類似於普通法體系下的專家證人，而另一些人則將其稱為“專家助理”。 ”，因為他們認為具有專業知識的人實際上是法庭審判的助手。鑑於根據中國法律，“專業人士”的觀點被視為當事方的陳述，而非證人的證詞，因此該職位將其稱為“專家助手”。

由於專家助理的法律條款含糊不清，因此不同的法院在實踐中會有不同的理解。一些法院將專家助理視為證人，不允許其參加審判；一些法院允許專家助理擔任與他/她有婚約的政黨的席位。

二。誰可以成為專家助理？

中國法律沒有規定專家助理的專業資格。從理論上講，只要當事人認為某人可以清楚地解釋所涉及的專業問題，他們就可以向法院申請以該人的專家助理身份出庭。 [1]這顯然不同於必須從法院的專家名單中選擇認證專家的事實。但是，實際上，不同的法院採用不同的方法。一些法院設有類似於專家名單的“專家助理庫”。其他人則審查雙方提議的候選人的專業資格。此外，有些法院甚至要求專家助手必須是公正的第三方。 [2]

在選擇合適的專家助手時，各方不僅應更好地關注其專業能力，而且還應關注其表達能力。此外，當事方應幫助這些專家助理提前做好準備，這在某種程度上類似於準備證人出庭作證。

三，專家助理可以針對哪些問題發表意見？

最高人民法院關於民事訴訟證據的規定於2019年修訂，強調專家助手只能對專家意見和專業問題發表意見。實際上，典型情況包括：

1.僅評論專家意見。例如，對於方正科技集團股份有限公司2019年與證券相關的虛假陳述責任，司法專業機構對投資者的損失以及與虛假陳述的關聯度進行了專業計算。方正科技集團聘請專家助理對計算發表意見。

2.在沒有專家意見的情況下評論專業問題。在著名作家瓊瑤（瓊瑤）訴著名作家於正（Yu Zheng）侵犯版權一案中，原告邀請王海林（著名編劇）擔任專家助理，就是否爭議dispute本劇本committed竊；意見被寫入法院判決書的主體文本，為原告贏得本案做出了貢獻。

3.對另一方發表反駁意見。在因濫用市場支配地位而進行的奇虎360訴騰訊案中，原告和被告均聘用了專家助手。在審判中，專家助手不僅發表了自己的觀點，而且還駁斥了對方的觀點。此外，法院還組織了雙方專家助理的盤問。在這種情況下，專家助手在網絡環境下的市場份額計算中對法官產生了很大的影響。

IV。如何申請專家助手出庭？

有關方應在舉證期限屆滿之前，向法院提出申請，說明專家助手的身份，其專業背景以及出庭的必要性等。某些法院（例如，浙江省高級人民法院）允許當事方在提出專家意見後共同申請專家和專家助手出庭。實際上，在某些情況下，僅在第二審中引入專家助理出庭。 [3]

聘請專家助理的費用應由當事方自己承擔。

五。專家助理意見在實踐中的效力

如上所述，由於模糊的法律規定，在某種程度上，有關專家助理系統的實際操作存在混亂。另外，專家助理傾向於偏愛參與他們的黨，有時他們的意見可能因此與科學事實背道而馳。這些問題使某些人看不起專家助理的作用，因此影響了他們意見的有效性。 [4]

但是，隨著中國民事訴訟涉及越來越多的專業問題，我們仍建議客戶委託專家協助，與律師合作，以最大程度地發揮專業人士的優勢。