2022年XNUMX月，經中國最高人民法院（SPC）批准，上海地方法院裁定承認英國的金錢判決。
這個 發表 最早發表於 喬全球，致力於提供 諮詢服務 在中國相關的跨境貿易風險管理和債務催收方面。我們將在下面解釋如何在中國討債。許多客戶向我們提出了這樣的問題。
在本案中，中國法院首次適用了最高人民法院提出並於2022年開始實施的外國審判友好新政策。
本案不僅是中國首例基於互惠原則執行英國金錢判決的案例，還展示了中國法院如何通過事前內部審批和事後備案機制確保外國判決執行案件的公正性.
一、2022上海案
17年2022月XNUMX日，經最高人民法院批准，上海海事法院裁定承認本案中英國上訴法院作出的判決（以下簡稱“英國判決”）。 Spar Shipping AS 訴 Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. （2018）滬72協外人第1號（（2018）滬72協外認1號），（以下簡稱“2022上海案”）。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》，中國法院承認和執行外國判決的前提（門檻）是“條約或互惠”。 換句話說，申請人需要證明：
（一）中國與作出判決的國家締結了有關國際條約或者雙邊協定； 或者
（二）中國與被判決國在無上述條約或雙邊協定的情況下存在互惠關係。
鑑於英國尚未與中國締結任何相關的國際條約或雙邊協議，核心問題在於英中之間是否存在互惠關係。
那麼，在承認和執行外國判決方面，中英（或更廣泛意義上的英國）之間是否建立了互惠關係？
經最高人民法院批准，上海海事法院認為，如果中國的民商事判決能夠得到外國法院的承認和執行（又稱“法理互惠檢驗”），則認為互惠存在。
上海海事法院正是在這一互惠檢驗上認定中英之間存在互惠關係，從而認可了英國的判決。
二、 確保公正性的關鍵：事前內部批准和事後備案
確保公正性的關鍵在於一種稱為“事前內部批准和事後備案' 由 SPC 設計。
這種機制來自 2021年底召開的“全國法院涉外商事海事審判工作座談會”會議紀要（以下簡稱“2021年會議紀要”，全國法院紀涉外商事海事審判工作座談會會議要）. 2021年會議紀要是外國判決執行具有里程碑意義的司法政策，開啟了中國判決收集的新時代。
有關 2021 年會議摘要的詳細討論，請閱讀“中國系列裁判文書收集突破 '。 其PDF版本，請點擊 立即申請.
在事前批准方面，取決於法院審查申請是基於條約還是互惠。 對於那些基於互惠的人來說，事前批准是必須的。 相比之下，基於相關條約的則不需要此類批准。 事前審批機制，地方法院應當在作出裁定前，將其處理意見逐級上報審批，最高人民法院對處理意見有最終決定權。
事後備案，承認和執行外國判決的案件，無論是按照國際和雙邊條約審查，還是按照互惠原則審查，地方法院在作出承認或者不予承認的裁定後，報最高人民法院備案。
該機制被認為可以提高外國判決的承認和執行成功率。 事實上，最高人民法院還設計了內部報告和審查機制，以確保中國地方法院合理對待外國仲裁裁決。 雖然上述機制與 事前 批准，他們的目的基本相同。
三、 具有里程碑意義的政策：2021 年會議摘要
2021年會議紀要是中國最高人民法院發布的具有里程碑意義的司法政策，自2022年2021月起實施。XNUMX年會議紀要首次明確，執行外國判決的申請將受到嚴格審查。更寬鬆的標準。
2015年以來，最高人民法院在政策中不斷披露，希望對外國判決的承認和執行申請更加開放，並鼓勵地方法院在既定司法實踐範圍內對外國判決採取更加友好的態度。
誠然，在司法實踐中，執行外國判決的門檻設置得太高，中國法院從未對如何系統地執行外國判決作出詳細闡述。
因此，儘管最高人民法院熱情高漲，但仍不足以吸引更多申請人向中國法院提出承認和執行外國判決的申請。
然而，這種情況現在有所改變。
2022年2021月，最高人民法院發布了《2021年跨境民商事訴訟會議紀要》，解決了外國判決在中國承認和執行的若干核心問題。 XNUMX年會議紀要體現了全國法官代表在座談會上就如何審判案件達成的共識，將被所有法官遵循。
有關 2021 年會議摘要的詳細討論，請閱讀“中國系列裁判文書收集突破 '。 其PDF版本，請點擊 立即申請.
提供者： 夢雨餘萌
