作為日常生活中必不可少的工具,互聯網和社交媒體被中國法院視為證據來源。 鑑於互聯網和社交媒體生成的電子數據容易被篡改或破壞,中國法院經常要求當事方使用公證和其他特定方法來確保電子證據的真實性。 隨著技術的不斷發展,中國法院也在嘗試使用時間戳和區塊鍊等各種新技術來提高證據檢查的效率並降低提出證據的成本。
一,中國法院對互聯網和社交媒體證據真實性的審查
從互聯網和社交媒體生成的電子數據是中國《民事訴訟法》(CPL)認可的八種證據之一。 鑑於數字證據的性質很容易被篡改和銷毀,因此中國法院高度關注此類證據的真實性。 中國法院的審查主要側重於:
(1)生成,收集,存儲和傳輸內容的軟件/硬件系統是否安全可靠。
(2)儲存和保管媒體是否明確,保管方法和手段是否適當。
(3)內容是否清晰完整,是否被添加,刪除或修改。
(4)內容是否可以通過特定形式進行驗證。
實際上,當事方可以通過公證和時間戳從互聯網和社交媒體獲取證據,以使法院承認這些證據的真實性。
二。 通過公證收集證據
對於網頁和社交媒體的內容,這是在公證人的見證下獲取證據的傳統方式。 在中國,公證只能由政府及其公證人設立的公證處處理。
當事人可以在公證處的計算機和手機上檢查網頁和社交媒體的內容,公證人應在一定時間確認互聯網上是否存在這些內容,並通過打印或錄製CD進行保存。 ,並為此簽發公證書。 與下述新興證據收集方法相比,公證費用更高; 此外,由於需要事先與公證人預約,因此難以實現實時證據收集。 但是,鑑於公證所享有的最高信譽,經過公證的證據極不可能被法院推翻。
三, 按時間戳收集證據
1.通過時間戳收集和驗證證據的原理是什麼?
時間戳是由時間戳服務機構頒發的電子證書,用於證明電子數據在某個時間點已存在,並且是完整且可驗證的。 由權威的中立機構簽發的時間戳可以被中國法院認可,因此具有法律效力。
通過時間戳收集和驗證證據的基本原理:一方將通過對電子數據進行哈希處理而獲得的哈希值上傳到時間戳服務機構,該機構將對哈希值和上傳時間進行加密,並以加密形式提供加密數據。發送給聚會的電子文檔(即時間戳)。
由於任何電子數據的哈希值都是唯一的,因此每個時間戳的內容也是如此。 如果對方提交的帶有時間戳的電子數據受到對方的質疑,則有關一方可以要求時間戳服務機構進行解密。 如果解密後讀取的證據的哈希值和生成時間與證據本身一致,則足以證明該證據未被篡改。
另外,由於哈希算法是不可逆的,因此時間戳服務機構無法根據用戶上傳的哈希值通過反向計算獲得電子數據的特定內容。 因此,通過時間戳收集證據也是高度機密的。
2.中國法院認可哪些時間戳機構?
在司法實踐中,UniTrust時間戳管理局(https://www.tsa.cn/)是最常用和高度認可的時間戳服務機構。 由於UniTrust時間戳管理局與中國唯一的法定時間戳服務機構中國科學院國家時間服務中心合作,其發行的時間戳得到了各級法院的廣泛認可。 此外,廣州版權協會(http://www.cagz.org/),深圳市版權協會(http://www.scs.org.cn/)和其他組織也與UniTrust進行了深入合作。本地時間戳服務,此類組織產生的時間戳也可以被中國法院認可。
3.按時間戳收集證據的利弊
以UniTrust時間戳管理局為例,操作平台24/7可用,並且所有操作都可以由各方自己完成。 對於靜態網頁,該平台提供一鍵式證據收集。 一個時間戳的標準費率僅為10元人民幣。因此,對於靜態網頁,時間戳是一種便捷,快速且低成本的證據獲取方法。
但是,對於具有動態圖片或視頻的網頁,需要登錄的網頁,Web彈出窗口和移動電話APP,不能使用一鍵式證據收集。 各方需要自己設計一個嚴格的過程,從對設備和網絡的清潔度檢查開始,在整個過程中手動操作,並為每個步驟的結果申請時間戳。 因此,使用時間戳來獲取複雜形式的證據並不容易。 一旦任何步驟遺漏,證據的有效性可能會受到質疑。
此外,如果時間戳證明的內容與公證書的內容不同,一些法院認為應以公證書為準。
IV。 區塊鏈的證據收集
1.區塊鏈證據收集與驗證的原理是什麼?
基於時間戳,通過區塊鏈收集的證據通過使用區塊鏈技術增強了時間戳的可信度。 區塊鏈證據收集和驗證的原則如下:各方將電子數據上傳到區塊鏈機構的網絡平台,由該網絡平台對電子數據進行時間戳記,然後將其副本存儲在其他合作服務器中平台。 在區塊鏈共識機制的約束下,時間戳的任何更改都需要由每個平台同意並記錄,並且沒有平台可以單獨篡改時間戳。 結果,通過區塊鏈技術進一步提高了時間戳的證明力。
值得注意的是,中國現有的三個互聯網法院已將自己視為鏈上的一個節點,並與不同的區塊鏈機構合作建立了自己的區塊鏈驗證系統。 以北京互聯網法院建立的“天平鏈”為例,交易雙方可以要求區塊鏈平台將電子數據及其哈希值存儲在“平衡鏈”上,並向交易方簽發相應的驗證碼。 。 只要當事人提交了驗證碼和原始電子數據,互聯網法庭就可以在後台自動驗證電子數據的真實性和生成時間。 除了“平衡鏈”外,由螞蟻區塊鏈(Ant Blockchain)開發的“聯盟鏈”(Alliance Chain)由杭州互聯網法院獲得,並由廣州互聯網法院建立的“互聯網法律鏈”(Internet Legal Chain)。有這樣的功能。 這大大提高了證據檢查的效率。
基於互聯網法院對區塊鏈驗證的成功經驗,一些地方法院還建立了區塊鏈驗證系統。 目前,最高人民法院也正在為全國法院建立“司法鏈”。 可以相信,通過區塊鏈收集的證據可以在未來的中國法院中得到更廣泛的應用。
2.區塊鏈證據收集的優勢
就像按時間戳進行的證據收集一樣,通過區塊鏈進行的證據收集也負擔得起且方便。 許多區塊鏈平台已經開發了自助證據收集功能。 例如,在“保全網”(https://www.baoquan.com/)上,雙方可以截取網頁的屏幕截圖或通過此網站記錄計算機的操作過程,然後將其上傳到網絡服務平台獲取相應的“保全號”和證據數據包,以備將來驗證。 一個網頁取證的標準費率為CNY5。對於屏幕錄像或計算機操作過程記錄,費率為CNY 50/10分鐘,之後每分鐘為CNY 5 /分鐘。 此外,當事人也可以在獲取證據的同時通過網站申請司法專門機構頒發的司法鑑定證書,該證書將說明取得證據的過程和方法,環境的清潔度。獲得證據等。司法鑑定證書有助於進一步加強證據收集的有效性。
目前,常用的區塊鏈服務機構包括與杭州互聯網法院合作的“ BaoQuan.com”和與北京互聯網法院合作的“信任度”。
3.區塊鏈收集證據的局限性
從技術上講,通過區塊鏈收集證據只能確保數據在鏈上存儲後不會被篡改和刪除。 如果數據在存儲之前是“偽造的”,那麼這些數據實際上就沒有可信度。 儘管在很多情況下,法院承認區塊鏈收集的證據,但是這種證據收集方法仍然需要經受住時間的考驗。
王杰瑞(https://unsplash.com/@jerry_318)在Unsplash上的照片