你們的談話錄音雖然未經您的許可而錄製，但很可能會在中國法庭上作為證據提交。 這可能與其他一些國家的證據規則大不相同。

這個 發表 最早發表於 喬全球，致力於提供 諮詢服務 在中國相關的跨境貿易風險管理和債務催收方面。 我們將在下面解釋債務催收在中國的運作方式。

因此，您需要知道在中國的民事訴​​訟中，錄音是如何被採納為證據的。

一、什麼樣的錄音證據是合法的？

正如我們在上一篇文章中介紹的 “秘密錄音可以在中國法庭上用作證據嗎？”，如果未經對方許可的私人談話錄音滿足一定條件，法院可以將其作為證據採納。

此前，中國法院認為秘密錄音是非法的，因此根本不能作為證據。 但是，這樣的規定過度限制了當事人的取證手段，因此受到了很多人的質疑和批評。 2001年晚些時候，中國法院放寬了對秘密錄音的限制，承認其作為證據的地位，前提是它不侵犯他人的合法權益，也不違反法律的禁止性規定。 到2015年，除非“嚴重”侵犯他人合法權益，違反法律禁止性規定，或者以違反公序良俗的方式採集，否則秘密錄音一般可以作為證據使用。

二。 什麼樣的錄音證據才可靠？

我國法院通常從錄音設備、錄音數據、錄音內容三個方面認定錄音證據的真實性。

1. 可靠的錄音設備

錄音證據通常表現為通過錄音設備形成的電子數據。 當事人按照中國法院的要求提供電子數據時，必須提交“電子數據最初生成並首次固定的各種存儲介質”。

因此，在向法庭出示之前，您應該保留錄音設備和錄音的原始文件。

你也可以提供數據的副本，但你必須向法庭出示複製的過程，以證明數據完好無損，沒有被篡改。

2、記錄數據可靠

中國法院要求您證明生成、存儲和傳輸錄音文件的硬件和軟件運行環境的可靠性和完整性。 如果操作系統沒有問題，法官可以認為它創建的數據是可靠的。

3.可靠的錄製內容

中國法院需要確定錄音談話是否真實表達了說話人的意圖，沒有受到任何脅迫。

一、錄音內容應完整、連續，不得編輯、偽造。

錄音內容完整是指兩種情況： (A) 錄音文件形成後未經編輯。 (B) 在記錄的過程中要完整記錄“事件”的全部，而不是只記錄對自己有利的部分。

其次，在正常交流過程中應形成錄音並保存。

“正常交流”有兩個含義：（一）被錄音雙方的談話不得是在強迫或脅迫下發生的。 換句話說，錄音應該是在一次普通的人際交往中形成的，可以讓人們自由地表達自己的真實意思。 (二)不得專門為訴訟而形成錄音，不得具有誘導性質。

第三，被記錄的當事人應當出庭。

如果被錄音的當事人均未出庭接受詢問，法官將拒絕認定錄音的真實性。

4.錄音證據真實性的推定

中國法律要求在某些條件下直接推定錄音證據的真實性，例如：

• 錄音文件內容經公證機關公證；
• 提交或者自行保存對當事人不利的錄音的；
• 記錄由記錄和保存電子數據的中立第三方平台提供或確認；
• 記錄是在正常的業務活動中形成的；
• 錄音由國家檔案館保存； 或者
• 錄音以雙方同意的方式保存、傳輸和提取。

三、 評估記錄證據的權重是多少？

1.有疑問的錄音不能單獨作為法庭認定事實的依據

本辦法所稱“可疑”，不僅指其內容不實、不合法，還包括下列情形：

(A) 錄音內容與實際情況不符的；

(二)錄音內容與當事人在法庭上陳述的事實相矛盾的； 或者

(C) 錄音內容違反日常生活邏輯或經驗法則的。

2.未經證實的錄音證據不能作為法庭單獨認定事實的依據

法官需要結合案件中的錄音和其他證據來認定事實。

如果一個案件的事實只能通過錄音來證明，將缺乏明確和令人信服的證據來讓法官對所認定的事實形成理性的認定。

Photo by 南魯戈吉斯 on Unsplash

提供者： 夢雨餘萌

另存為PDF