中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

孟瑜博士在中國互聯網法庭上對CGTN的採訪

22年2019月XNUMX日,星期日
分類: 中國法律趨勢
提供者: 夢雨餘萌
責任編輯: 林海斌林海斌

 

6年2019月24日,《中國司法觀察報》(China Justice Observer)創始人孟玉博士對中國全球電視網(CGTN)進行了“中國XNUMX”直播視頻採訪,在此期間她表達了對中國互聯網法院的看法。

對於採訪視頻,請單擊 這裡.

孟瑜博士:正如我在採訪中所說,中國的互聯網法院已經在實踐中發揮了作用。 根據最高人民法院新發布的白皮書,“中國法院和互聯網司法機構y”(中國法院的互聯網司法),中國的三個互聯網法院共處理了88,000多個案件; 超過91%的案件始終在網上進行; 法庭的審理時間和審判週期僅是傳統法庭所花時間的一半。

我還提到,互聯網法院的“互聯網”有兩個含義:首先,這些法院的所有審判程序都在互聯網上進行;其次,法院的所有審判程序均在互聯網上進行。 其次,這些法院主要審理與互聯網有關的案件。

正如我所提到的 之前互聯網法院是中國司法技術的孵化器。 越來越多的地方法院全部或部分地使用互聯網法院的技術。 該白皮書還提到,有XNUMX個地方法院設立了互聯網法庭,採用了與互聯網法庭類似的做法。

實際上,互聯網法院不僅提高了司法效率,而且降低了當事方承擔的成本。 如在介紹中 以前的帖子根據北京市互聯網法院的統計,訴訟人的行駛里程因此減少了29.87萬公里,碳排放量減少了161噸。 平均而言,每名訴訟人節省了800元人民幣的案件開支,而且節省了16個小時的運輸時間。

但是,互聯網法院仍在探索如何使在線訴訟符合傳統訴訟程序和證據規則的要求。 例如,法院應如何處理當事人在線提交的電子證據? 中國法官如何在這一領域以很少的規則檢查電子證據? 證據會被錯誤地識別或分析不當嗎? 對於這些問題,需要一種更成熟的解決方案,而互聯網法院則處於探索的前沿。 

 

 

提供者: 夢雨餘萌

另存為PDF

你可能還喜歡

最高法院發布合約法司法解釋

2023年XNUMX月,中國最高人民法院發布了關於民法典合約部分的司法解釋,旨在指導法院審理糾紛並確保全國適用的一致性。

中國推出新酒駕定罪標準 2023 年生效

2023年80月,中國公佈了更新的醉酒駕駛定罪標準,根據國家公共安全部最近發布的聯合公告,中國醉酒駕駛定罪標準規定,駕駛時呼氣測試血液酒精含量(BAC)達到100毫克/XNUMX毫升或以上的人可能會被追究刑事責任。

中國法院發布全球首個5G FRAND費率判決

2023年2月,中國重慶法院作出歷史性裁決,為諾基亞5G-5G專利設定了全球FRAND費率,解決了OPPO與諾基亞之間長期存在的糾紛,標誌著XNUMXG專利訴訟的里程碑。

上海批准中國首個臨時仲裁

2023年XNUMX月,上海透過《關於促進在上海設立國際商事仲裁中心的規定》,成為中國第一個將臨時仲裁合法化的地區。