中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

關於審理侵犯植物新品種權糾紛案件適用法律問題的若干規定(二)

22年2021月XNUMX日,星期三
分類: Insights
責任編輯: 黃艷玲黃燕玲

最高人民法院關於審理侵犯植物新品種權糾紛案件適用法律問題的若干規定(二) 《最高人民法院關於起訴植物新品種權糾紛案件具體應用法律問題的若干規定(二)》於5年2021月7日公佈,自2021年XNUMX月XNUMX日起施行。

共有25篇文章。 該規定旨在正確審理侵犯植物新品種權案件。

關鍵點如下:

  1. 植物新品種權人或者利害關係人提供證據證明被訴侵權品種的繁殖材料與授權品種同名的,人民法院可以推定被訴侵權品種的繁殖材料侵權品種屬於授權品種。 有證據證明不屬於授權品種的繁殖材料的,人民法院可以認定被訴侵權人實施了假冒品種行為,並參照假冒註冊商標的有關規定確定民事責任。 .

  2. 被訴侵權人主張下列授權品種生產、繁殖行為構成科學研究活動的,人民法院應予支持: (一)利用授權品種培育新品種的; (二)利用授權品種培育新品種後,重複使用授權品種的繁殖材料,用於申請植物新品種權、品種審定、品種登記。

  3. 涉及侵犯植物新品種權案件中的專門問題需要認定的,當事人應當從相關領域的專家證人名冊或者國務院農業林業主管部門(農業農村部、國家林業和草原局)向人民法院推薦的專家證人中協商選定專家證人。 協商不成的,人民法院應當從上述專家證人中指定專家證人。

 

 

封面照片由 Bangyu Wang (https://unsplash.com/@bangyuwang) 在 Unsplash 上提供

提供者: CJO員工貢獻團隊

另存為PDF

中國法律門戶網站上的相關法律

你可能還喜歡

轉捩點:中國首次承認日本破產決定

上海法院於 2023 年承認了日本的破產裁決,這是一個歷史性的進展,標誌著中日之間傳統緊張的互認格局可能發生轉變((2021)滬 03 協外人第 1 號)。

中國溫州法院承認新加坡貨幣判決

2022年,中國浙江省溫州一家地方法院裁定承認並執行新加坡國家法院所做的金錢判決,正如中國外交部最近發布的與「一帶一路」倡議相關的典型案例之一。最高人民法院(雙林建築私人有限公司訴潘(2022)浙03協外人第4號)。

中國民事和解聲明:在新加坡可執行嗎?

2016年,新加坡高等法院拒絕批准執行中國民事和解聲明的簡易判決,理由是此類和解聲明的性質存在不確定性,也稱為「(民事)調解判決」(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。