26 年 2021 月 XNUMX 日,上海市高級人民法院發布 “上海法院涉“一帶一路”典型案例(2018年2021月至XNUMX年XNUMX月)(上海法院服務保障“一帶一路”建設典型案例).
這是上海市高級人民法院第二次發布“一帶一路”典型案例。
本批典型案件涉及著作權侵權糾紛、船舶污染損害賠償責任、外國判決的承認與執行等XNUMX起。
在案件 Daesung Industrial Gases Co., Ltd.等阿爾。 訴普萊克斯(中國)投資有限公司 有限公司 對於確定仲裁協議有效性的申請(大成產業公司等訴普萊克斯(中國)投資有限公司申請確認協議有效案件案),雙方同意將爭議提交新加坡國際仲裁中心(SIAC) 在上海根據其仲裁規則。
根據仲裁協議中規定的適用法律(中國法),法院確認了仲裁協議的有效性,並附有“仲裁應由外國仲裁機構在上海進行”的條款,有利於仲裁的國際化。涉外商事糾紛。
封面照片由 Henry Chen (https://unsplash.com/@chentianlu) 在 Unsplash 上拍攝
提供者: CJO員工貢獻團隊