中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法語德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

最高法院在中國法院解釋國際條約和實踐

09年2024月XNUMX日,星期四
分類: Insights
責任編輯: Yurou Yin 印羽柔

頭像

 

28年2023月XNUMX日,中國最高人民法院(SPC)發布了《關於審理涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例若干問題的解釋」(以下簡稱“解釋”,關於涉外民商事案件適用國際條約和國際局勢若干問題的解釋),以及 涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例的典型案例.

截至目前,我國涉外民商事案件中國際條約和國際慣例的適用涵蓋國際貿易、海事海商、航空運輸、智慧財產權、環境保護等多個領域。 

主要國際條約包括《聯合國國際貨物銷售合約公約》、《統一國際航空運輸某些規則公約》(1929 年《華沙公約》)、《統一國際運輸某些規則公約》空氣(1999 年《蒙特婁公約》) 、《國際船用油污損害民事責任公約》(2001 年)、《國際油污損害民事責任公約》(1969 年)、《國際油污損害民事責任公約》(1992 年)、 《關於海上旅客及其行李運輸的雅典公約》(1974年)、《國際海上避碰規則》(1972年)、《國際救助公約》(1989年)等。

中國法院適用的國際通行做法包括《國際貿易術語解釋通則》、《跟單信用證統一慣例》、《見索即付保函統一規則》、《約克-安特衛普規則》、《固體散裝貨物安全操作規則》等。

該解釋的要點包括:

一、國際條約與中國法律有不同規定的,適用國際條約的規定,但中國保留的條款除外。

2.國際條約規定當事人可以協議排除或部分排除其適用,當事人主張依據協議排除或部分排除該國際條約的適用的,中國法院應予支持。

三、當事人在合約中引用對我國不具有約束力的國際條約的,人民法院可以根據該國際條約的內容確定當事人之間的權利和義務,但該國際條約違反我國法律強制性規定的除外。中國法律、行政法規或損害中國主權、安全和社會公共利益的。

4.涉外民商事合約當事人明確選擇適用國際慣例,並主張依照國際慣例確定合約當事人之間的權利和義務的,中國法院應予支持。

五、中國法律和中國締結或參加的國際條約沒有規定的,中國法院可以適用國際慣例。當事人僅以未明確選擇為由主張排除國際慣例的適用的,中國法院不予支持。

 

 

 

Photo by 海里希格蘭哈 on Unsplash

提供者: CJO員工貢獻團隊

另存為PDF

你可能還喜歡

解讀轉捩點:仔細檢視中國對日本破產的承認

本文後續文章重點介紹中國法院在2023 年對上海國際公司案的詳細審查,強調了跨境破產程序中互惠的重要性,並強調了中國在承認外國判決方面不斷演變的做法(參見《上海國際公司案》(2021 年)) )胡03協外人No.1)。

中國法院發布全球首個5G FRAND費率判決

2023年2月,中國重慶法院作出歷史性裁決,為諾基亞5G-5G專利設定了全球FRAND費率,解決了OPPO與諾基亞之間長期存在的糾紛,標誌著XNUMXG專利訴訟的里程碑。