27 年 2021 月 XNUMX 日，中國最高人民法院（SPC）發布 反壟斷反不正當競爭十大典型案例，旨在統一該領域的判斷標準。
典型案例涵蓋侵犯商業秘密、濫用市場支配地位等傳統不正當競爭和壟斷行為，也涉及網絡點擊養殖、視頻廣告攔截等新型不正當競爭認定問題。
作為典型案例之一， OPPO 訴 Sisvel （OPPO訴西斯威爾濫用市場支配權力糾紛案）（（2020）醉高法知民下中第392號，（2020）最高法知民管轄終392號）重點確定壟斷糾紛相關案件的管轄標準必要專利 (SEP) 濫用市場支配地位。
本案涉及雙方當事人在全球不同司法管轄區同時進行標準必要專利侵權訴訟對中國法院管轄權的影響，並討論了 不方便論壇 適用於案件相關事實發生在境外的壟斷案件。
根據第 2 條規定的域外壟斷適用原則 反壟斷法本案裁決在探索壟斷糾紛域外管轄的基礎上，明確了涉及國際標準必要專利的壟斷案件的管轄規則。
封面照片由 Tran Quang Thien (https://unsplash.com/@tranthien) 在 Unsplash 上拍攝
提供者： CJO員工貢獻團隊
北京國際商事法院發布《HCCH 1961海牙認證公約》在中國的適用指南，旨在為不熟悉該公約的當事人明確程序，實現更快、更經濟、更便捷的跨境文件流轉。
2023年80月，中國公佈了更新的醉酒駕駛定罪標準，根據國家公共安全部最近發布的聯合公告，中國醉酒駕駛定罪標準規定，駕駛時呼氣測試血液酒精含量（BAC）達到100毫克/XNUMX毫升或以上的人可能會被追究刑事責任。
2023年2月，中國重慶法院作出歷史性裁決，為諾基亞5G-5G專利設定了全球FRAND費率，解決了OPPO與諾基亞之間長期存在的糾紛，標誌著XNUMXG專利訴訟的里程碑。
2023年XNUMX月，中國最高人民法院新修訂的規定擴大了國際商事法庭（CICC）的管轄範圍。要建立有效的選擇法院協議，必須滿足三個要求：國際性、書面協議和爭議金額，而不再要求「實際聯繫」。
2023年XNUMX月，北京智慧財產權法院根據國際慣例和各機構實務意見，發布了涉外案件主體資格證明文件的雙語指引。
2023年XNUMX月，上海向韓國商事仲裁院上海中心註冊，標誌著新規定下首家外國仲裁機構在上海設立。
2023年XNUMX月，上海地方法院開創性先例，下達調查令協助仲裁機構，這在中國法律界尚屬首次。
2023年XNUMX月，上海透過《關於促進在上海設立國際商事仲裁中心的規定》，成為中國第一個將臨時仲裁合法化的地區。
2023年XNUMX月，最高法院發布了食品安全懲罰性賠償典型案例，強調保護消費者權益，突顯對食品安全違法行為消費者給予十倍賠償的案例。
2023年XNUMX月，中國最高法院發布《關於修改智慧財產權法院若干問題的規定的決定》。