作為律師，我已經上了很多年法院，並積累了經驗和教訓。 隨著越來越多的經驗和越來越少的課程，我想我可以寫一些標題為“成功經驗”而不是“成功經驗教訓”的東西。
登尼斯·鄧（Dennis Deng）的相關文章：
在瘋狂追求金錢的30年中，大多數人認為中國沒有正義感和同情心，每個人都把自己的物質利益放在首位。 但是，在我所代理的案件中，許多法官和仲裁員表現出正義感和同情心，他們有意無意地想找出誰更合理。 這將在很大程度上影響他們在案件中如何行使酌處權。
客觀地講，正義感和同情心也是法官和仲裁員作出判決的工具。 任何商業交易都無法完全記錄下來，違規記錄甚至更少。 儘管《中華人民共和國民事訴訟法》規定了證人的證詞，專家的意見和詢問的記錄，但相關人員很少出庭接受盤問，而且大多數案件都依賴書面證據（例如，當事人簽署的合同，來往信件等）。 ）。 單憑書面證據就無法還原真相。 由於有親身經歷的證人不能出庭接受盤問，法官和仲裁員只能根據他們的主觀理解將斷續的書面證據編織成一個完整的故事，這不僅包括他們的經驗和常識，還包括他們的正義感和正義感。同情。
訴訟和仲裁的聽證程序幾乎相同。 第一步是原告或申請人陳述其在法庭上的陳述，然後被告或被告就其指控進行辯駁。 基本上，這是當事方或其代理人對訴狀（訴訟）或申請（仲裁）的背誦。 政黨或其代理人此時常常感到尷尬，因為他們不知道是應朗讀全文還是其中的一部分。 朗讀全文？ 但是法官或仲裁員可能已經讀過它。 背誦部分？ 法官或仲裁員可能不了解所有精神。 背誦簡短的訴狀或申請很容易，而中等長度的訴狀則不容易。 如果要列舉一些長期的訴狀或申請，將有各種奇怪的情況出現在審判現場。 有些人像書狀或申請書所說的那樣重複著別人的話。 有些人覺得自己很無聊，但堅持閱讀； 等等。 法官和仲裁員呢？ 我敢說，越來越少的法官和仲裁員認真聽取朗誦，卻一言不發。 在許多情況下，當事方的律師一開始會逐字逐句地朗讀全文，但是他們一點一點地精疲力盡，讀起來越來越簡單，變成部分朗誦，然後匆匆結束。 一些體貼的法官和仲裁員一開始會要求當事方或其代理人“簡潔地講”，這意味著不要讓您閱讀是不合適的，但實際上沒有必要讓您閱讀，所以您簡潔地講，這就是全部適合所有人。 一些法官和仲裁員甚至不會讓當事方先背誦，而是告訴他們先說些什麼。
實際上，沒有必要背誦全文。 律師應將法官或仲裁員視為聽眾，並將自己視為演員。 你唱歌不好，聽眾肯定會心不在a。 實際上，當事方的陳述並不是在浪費時間，法官和仲裁員都想弄清楚現階段案件的基本背景，無論是否與判決直接相關，因為在這一階段，法官和仲裁員不會認為他們有能力確定相關或不相關的內容。 因此，律師應盡可能清晰，系統地描述案件的背景。 以設備銷售合同為例。 律師至少應明確以下幾點：
（一）締約雙方是否是本案的當事方；
（二）合同對象；
（三）出售的是規範的還是設計的；
（四）單價和總價；
（五）付款方式；
（6）質量標準；
（七）交貨地點和負責運輸和承運貨物的一方；
（八）分批交付還是包裹交付；
（九）風險轉移的時間點；
（十）賣方是否負責安裝；
（11）負責安裝的土木工程負責人（如果有的話）； 和
（12）雙方之間的爭議及其原因，以及雙方的主張。
為了弄清楚這些事情，律師必須事先做好功課，並根據案件的詳細情況列出問題清單。 各方應合作，但不要認為事情很清楚，沒有必要提出問題。 畢竟，法官或仲裁員沒有從事這些事情，如果您不告訴他們，他們將不知道會發生什麼。 如果您想讓它們統治自己，就必須清楚地告訴他們。 否則，他們該怎麼做？
輪到當事方對書狀或申請書進行背誦後，法官或仲裁員才應出庭。 通常，他們不會讓當事方立即進行盤問，而是開始主要詢問當事方他們是否有未明確的內容或是否存在矛盾的事物。 然後，各方將講述自己的故事。 法官或仲裁員會傾聽和詢問，有時還會讓當事方提出一些論點，他們會仔細觀察當事方的反應。 聽完雙方的故事後，法官或仲裁員對案件有自己的敘述。 然後他們需要確認這一點，這樣，當事雙方之間便開始進行盤問，而法官或仲裁員心中的賬目便開始與當事方的證據競爭。
法官或仲裁員的正義感和同情心通常會在當事方朗誦結束之前形成，甚至在他們看到訴狀或申請書時萌芽。 因此，當事各方必須注意訴狀和申請書的起草以及案件的陳述。 這裡的要點之一是在法律上，有利地和謹慎地為自己建立一個公正的形象，以便儘早贏得法官或仲裁員的同情。 在盤問階段做這件事為時已晚，此時法官或仲裁員可能會發現盤問過程中正義應該在您身邊，他們應該同情您，但是您讓他們浪費了他們的情緒。 。 這與演戲不同，您絕不應該讓他們感到驚訝。 否則，法官或仲裁員會發洩對您的憤怒，並繼續犯錯。
簡而言之，意願是無價的。 律師應努力激發法官和仲裁員的正義感，贏得同情心，以便他們願意以有利於您的原則作出裁決。 出於這種意願，法官和仲裁員在行使酌處權時會自覺或不自覺地青睞您。 因此，事情會容易得多……
如果您想與我們討論該帖子，或者分享您的意見和建議，請聯繫鄧永泉先生（yongquan.deng@dentons.cn).
如果您希望收到新聞並深入了解中國司法系統，請隨時訂閱我們的新聞通訊（subscription.chinajusticeobserver.com）.
提供者： 鄧永泉鄧永泉
