中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

最高法院發布版權保護新政策

16年2021月XNUMX日,星期六
分類: Insights
責任編輯: 黃艷玲黃燕玲

頭像

 

16年2020月XNUMX日,中國最高人民法院(SPC)頒布了 關於加強著作權及著作權相關權利保護的意見 (關於加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見),進一步闡明了中國法院將如何在訴訟中保護版權。

意見的重點如下:

1.法院允許當事方通過區塊鍊和其他方式保存,修復和提交證據。

2.以普通方式在作品,表演或錄音中加貼姓名的自然人,法人或其他組織,應假定為該作品,表演或聲音的版權所有者或擁有與該作品,表演或聲音相關的版權記錄,除非有足夠的相反證據使事實無效。 

3.在訴訟程序中,如果被告聲稱對侵權不承擔任何責任,則他/她應提供證據證明權利人已准予許可或未經權利人的許可可以使用作品。版權法。

4.法院將研究如何確定與互聯網,人工智能,大數據和其他技術有關的成就的版權。 

5.法院將探討如何審理涉及體育賽事直播,網絡遊戲直播和數據侵權等新型案件。

六,如果當事各方要求立即銷毀侵權複製品和相關的製造工具,法院應在民事訴訟中支持該請求,並應在刑事訴訟中依職權命令銷毀。 在刑事訴訟中,出於保留可能隨後進行的民事或行政訴訟的證據的目的,法院可以支持權利人的請求,要求中止銷毀侵權複製品以及相關材料和工具的銷毀。

7.法院可以裁定,侵權人賠償在維護版權方面發生的合理費用,包括法院費用和律師費。

 

提供者: CJO員工貢獻團隊

另存為PDF

你可能還喜歡

中國法院發布全球首個5G FRAND費率判決

2023年2月,中國重慶法院作出歷史性裁決,為諾基亞5G-5G專利設定了全球FRAND費率,解決了OPPO與諾基亞之間長期存在的糾紛,標誌著XNUMXG專利訴訟的里程碑。

轉捩點:中國首次承認日本破產決定

上海法院於 2023 年承認了日本的破產裁決,這是一個歷史性的進展,標誌著中日之間傳統緊張的互認格局可能發生轉變((2021)滬 03 協外人第 1 號)。

中國溫州法院承認新加坡貨幣判決

2022年,中國浙江省溫州一家地方法院裁定承認並執行新加坡國家法院所做的金錢判決,正如中國外交部最近發布的與「一帶一路」倡議相關的典型案例之一。最高人民法院(雙林建築私人有限公司訴潘(2022)浙03協外人第4號)。

中國民事和解聲明:在新加坡可執行嗎?

2016年,新加坡高等法院拒絕批准執行中國民事和解聲明的簡易判決,理由是此類和解聲明的性質存在不確定性,也稱為「(民事)調解判決」(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。