中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

國際商業糾紛預防和解決組織:快速概述

星期四,15年2020月XNUMX日
分類: Insights
提供者: 張健
責任編輯: 林海斌林海斌

國際商業糾紛預防和解決組織(ICDPASO,國際商事爭端預防與解決組織

 

15年2020月XNUMX日,今天,國際商事糾紛預防和解決組織 在北京成立, 中國。 作為一個非政府國際組織,ICDPASO將為全球國家/地區提供法律服務,包括商業仲裁,商業調解,投資仲裁和預防糾紛。

一,背景:國際商事爭議解決機制的創新

關於建立“一帶一路”爭端解決機制和機構的意見的《關於建立“一帶一路”爭端解決機制和組織的意見》(以下簡稱《意見》)在第二次全面深化會議上獲得通過。 CCCPC改革領導小組於23年2018月XNUMX日發表。根據該《意見》,為了進一步改善國際貿易/投資環境並維護“一帶一路”倡議(BRI),建立國際爭端解決組織具有重要意義,以及以訴訟,調解和仲裁的協同使用為特色的多元化爭端解決機制。

為此,經過四年的努力,中國國際貿易促進委員會(CCPIT)成功地推動了ICDPASO的成立。 ICDPASO秉承“非政府組織發起和政府支持”的性質,致力於成為迎合“一帶一路”倡議的國際商業爭議解決組織。

與其他現有的國際商事糾紛解決機制相比,ICDPASO具有以下創新之處:(1)除了解決爭端外,ICDPASO還重視預防糾紛; (2)ICDPASO不僅接受國際商業爭端,而且還接受投資者與國家之間的爭端; (3)ICDPASO除了仲裁外,還重視調解在爭端解決中的作用。

二。 ICDPASO的設計

1.組織名稱:包容性和開放性

ICDPASO的名稱反映了其服務範圍,即,不僅具有國際視野,而且著重於商業​​糾紛。 首先,貿促會排除“一帶一路”一詞,因為ICDPASO旨在處理圍繞但不限於“一帶一路”沿線國家的爭端。 其次,ICCDASO不僅提供諸如仲裁和調解之類的爭端解決服務,而且還強調了爭端的預防。 因此,官方名稱被確定為“國際商業糾紛預防和解決組織”。

2.組織的性質:國際性和非營利性

首先,貿促會希望強調ICDPASO的國際性,並使其不被視為某個國家專屬的國內機構。 從這個意義上說,ICDPASO有別於中國其他現有的仲裁機構。 

其次,貿促會希望將其與一家公司區分開。 ICDPASO具有非營利性質,是一個致力於為參與國際經濟貿易,商業和投資爭端以及防止和解決國際爭端的當事方提供服務的組織。

此外,ICCDASO不是由政府發起的政府間國際組織,它需要以各國簽署的國際條約為基礎,因此很難在短期內建立。 相反,這是一個由貿促會(也稱為中國國際商會)發起的非政府國際組織,這顯然更加可行。

3.服務範圍:仲裁,調解和糾紛預防合而為一

ICDPASO提供了多元化的爭端解決機制,例如商業仲裁,投資仲裁,預防糾紛,商業調解等。這體現在以下幾個方面:首先,它藉鑑了傳統國際爭端解決機構的經驗; 其次,它充分發揮了東方文化的價值,即重視談判和調解。 第三,介紹了預防糾紛的機制。

ICDPASO希望克服現有爭端解決機構的運作問題,並促進國際爭端預防和解決的發展。

三, ICDPASO的追求

1.民間

與政府間國際組織國際投資爭端解決中心相比,ICDPASO具有非政府性質,將更加公正,更可能贏得商業實體的信任。

CCDIT是ICDPASO的發起者,是政府支持的非政府組織。 儘管貿促會為ICDPASO的建立和運作提供了人才資源和運作經驗,但它不會干擾ICDPASO的具體日常事務。 ICDPASO將為接受的案件收取一定的費用,但這不是為了牟利,而只是為了自我發展。

2.國際性

ICDPASO的規則和原則具有國際性,這使其能夠克服現有中國法律中的一些不確定性。

中國的仲裁制度與國際仲裁制度之間存在一些差異。 但是,ICPDASO可以創新其仲裁規則,尤其是可以吸收國際仲裁規則。 此外,ICDPASO允許當事方選擇以中文,英文或其他語言解決爭端,從而為來自不同法律體系的法律從業者提供便利。

3.公正

ICDPASO充分關注發展中國家的要求,並改善了其爭端解決機制的公正性。

當前,國際投資仲裁更多地集中在維護外國投資者的利益上,而有時卻忽視了東道國,特別是發展中國家的實際情況。 [2]

有鑑於此,ICPDASO將吸收來自發展中國家的更多仲裁員,調解員和理事會成員,以便在發展中國家的國際爭端解決中發揮更大的發言權。

同時,ICPDASO還將巧妙地運用預防和調解機制來平衡雙方的利益,並提高爭端解決結果的實質性公正性。

應當指出的是,在投資和商業仲裁中,ICPDASO設立了一個可選的上訴機構,以最大程度地減少仲裁員的個人因素對仲裁結果的不利影響。 這反映出它強調公正解決與公共利益有關的爭端。

IV。 ICDPASO的業務功能

1.重視調解

ICDPASO將充分考慮中國傳統文化的“終結爭端,解決分歧”和“以和為貴”,充分發揮調解作用,促進爭端的有效解決。

相比之下,現有的大多數國際爭端解決機制都側重於“結束爭端”而不是“解決分歧”。 實際上,這種類似訴訟的爭端解決機制違背了仲裁機構的初衷[3],不利於維持商業實體之間的可持續商業合作,特別不利於中小型企業在國際爭端中的利益。

正如中國古老的諺語“和諧至上”一樣,中國的爭端解決機制多年來一直專注於調解。 ICDPASO基於國內外調解經驗,對調解人員,調解程序和調解規則進行了創新,以確保調解的中立性,透明性,公正性和效率。

此外,ICPDASO還將建立調解與仲裁之間的聯繫和協同合作,以克服單一糾紛解決機制的弊端,並進一步提高效率。

2.預防為主

ICDPASO重視預防糾紛,以大大減少國際商業實體面臨的法律風險。

現有的爭端解決機構很少關注爭端的預防。 但是,貿促會希望在對各國貿易和投資規則進行深入分析的基礎上,建立一種預防糾紛的機制,從源頭上減少糾紛的發生。

3.節省成本

ICDPASO重視時間和成本的控制。

近年來,國際商事仲裁案件的成本和時間急劇增加。 通過參考ICC仲裁委員會關於仲裁時間和成本控制技術的報告(2007),ICDPASO在控制時間和行政成本方面進行了創新,例如引入了快速解僱程序,緊急仲裁員程序,仲裁庭的酌處權費用分配等方面

五,結論

ICDPASO迎合了國際爭端解決機制的最新發展趨勢,彌補了現有爭端解決機制的不足,從而促進了具體爭端的有效和公正解決。

就願景和追求而言,ICPDASO堅持其非政府和非營利性質,並得到政府的支持; 為了獲得各方的信任,其規則和原則是面向國際的; 為了增加實質性公平,它充分注意了發展中國家的利益。

在具體事務方面,ICPDASO重視調解在爭端解決機制中的作用,並創新了調解規則和程序; 重視預防糾紛機制,強調多種糾紛解決機制之間的聯繫與協同合作。 它建立了新的機制來減少雙方的時間和成本。

 

 

 

 

[1]《關於建立“一帶一路”爭端解決機制和機構的意見》提出,要建立“一帶一路”爭端解決機制和機構,要堅持共商共建共享原則,依託以往現有司法,仲裁和調解機構,吸收,整合,內部法律服務資源,建立訴訟,調解,仲裁有效銜接的多元化糾紛解決機制,依法妥善化解“一帶一路”商貿和投資爭端,平等保護中外合法權益,創造穩定,公平,透明的法治化營商環境

[2]參見Fabien Besson,Racem Mehdi,WTO爭端解決制度對發展中國家是否有偏見? 經驗分析,網址為https://ecomod.net/sites/default/files/document-conference/ecomod2004/199.pdf。

[3]參見楊玲:《國際商事仲裁程序研究》,法律出版社2011年版,第196-197頁。

 

 

照片由Claire Chang(https://unsplash.com/@claire_0912)在Unsplash上​​拍攝

提供者: 張健

另存為PDF

你可能還喜歡

轉捩點:中國首次承認日本破產決定

上海法院於 2023 年承認了日本的破產裁決,這是一個歷史性的進展,標誌著中日之間傳統緊張的互認格局可能發生轉變((2021)滬 03 協外人第 1 號)。

中國溫州法院承認新加坡貨幣判決

2022年,中國浙江省溫州一家地方法院裁定承認並執行新加坡國家法院所做的金錢判決,正如中國外交部最近發布的與「一帶一路」倡議相關的典型案例之一。最高人民法院(雙林建築私人有限公司訴潘(2022)浙03協外人第4號)。

2023年亞太地區仲裁組織會議在京開幕

2023年2023月,XNUMX年亞太地區仲裁組織會議(APRAG)在北京開幕,聚焦時代變遷中的國際仲裁,中國司法部宣布了國際商事仲裁中心試點計劃,並承諾為中國提供全面的仲裁服務。法律服務。

中國民事和解聲明:在新加坡可執行嗎?

2016年,新加坡高等法院拒絕批准執行中國民事和解聲明的簡易判決,理由是此類和解聲明的性質存在不確定性,也稱為「(民事)調解判決」(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。