為什麼中國法院傾向於駁回首次離婚申請？

關鍵要點：

中國的文化傳統和司法實踐都促成了訴訟中的事實上的冷靜期，導致目前首次離婚申請被駁回的趨勢。
根據民法典，“冷靜期”旨在阻止衝動離婚或倉促離婚，並且僅適用於協議離婚（而不是訴訟離婚）。
民法典中的“雙方同意離婚冷靜期”可能會加強現有的訴訟中的事實上的6個月冷靜期。

在中國的文化傳統和司法實踐的推動下，訴訟中6個月的事實上的冷靜期是很常見的，這可能會被民法典中的“雙方同意離婚的冷靜期”所強化。

中國法官警告中國新民法典可能帶來的後果。

山東省臨沂市法院法官石仁舉在社交賬號上分享了對“離婚冷靜期”的看法。

中國民法典要求當事人在達成協議和辦理離婚手續前必須經過“冷靜期”（看我們之前的帖子）。自2020年XNUMX月《民法典》頒布以來，離婚冷靜期一直是中國民眾廣泛討論的話題，不斷引來支持者和反對者的評論。

在離婚訴訟中，雖然法律沒有規定“離婚冷靜期”，但法院在審理離婚案件時往往會“駁回當事人第一次提出的離婚申請”。這種做法類似於民法典中的“離婚冷靜期”，其後果也類似。

一、民法典“離婚冷靜期”

離婚冷靜期源於民法典第1077條。根據《規定》，雙方同意離婚後，可以到婚姻登記機關辦理離婚登記。但是，註冊程序分三個步驟處理，即：

（一）雙方共同申請；

(2) 等待30天看當事人是否可以撤回申請；和

(3) 雙方在30日內申請離婚證。

任何一方未申請離婚證的，視為撤回離婚登記申請。

在協議離婚中規定冷靜期對於防止衝動離婚或草率離婚等至關重要。

離婚冷靜期適用於雙方協商一致到民政局提出離婚申請時。

在中國，除雙方同意離婚外，還有訴訟離婚，即任何一方均可向法院提起離婚訴訟。通常，當雙方在是否離婚、財產如何分配、子女監護權歸誰等問題上存在分歧時，任何一方都可以提起離婚訴訟。

2、訴訟中的“離婚冷靜期”

雖然“冷靜期”不適用於離婚訴訟，但法院通常會在當事人首次申請時駁回離婚申請。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》（CPL），“在離婚案件中，判決駁回離婚或者當事人經調解和解的，以及判決維持收養關係或者撫養關係的案件。經調解維持收養關係，原告在六個月內就同一案件重新提起訴訟，無新進展或根據的，不予受理。” 也就是說，法院不得准許當事人離婚，六個月內不得再次提起離婚訴訟。許多人將這六個月稱為離婚訴訟的“冷靜期”。

甚至，許多法官將其視為離婚訴訟的必要組成部分，即在當事人第一次提起離婚訴訟時，法官會告訴當事人法院不會准予離婚，直到他們提出離婚才會准予離婚。六個月後再次提起離婚訴訟。因此，大多數法官在當事人第一次申請離婚時，往往以此作為拒絕離婚的理由。

如上所述，民法典中的“雙方同意離婚冷靜期”可以鼓勵法官在訴訟中繼續堅持六個月的事實上的冷靜期。

3、為什麼訴訟中存在事實上的冷靜期？

一般來說，法官傾向於認為夫妻關係尚未完全破裂，雙方和解是可能的。這與中國維護家庭穩定的文化傳統有關。此外，從司法實踐的角度來看，也是有原因的。

（一）加快審判效率

中國法院現在正在加快訴訟程序以解決訴訟爆炸的問題。特別是對離婚等案件，引入了快速審理程序。對於法官來說，簡單地駁回離婚是最有效的方式。

（二）減輕法官面臨的社會壓力

離婚決定將改變雙方的家庭關係，勢必同時處理雙方的子女監護權和財產分割問題。但是，如果離婚被拒絕，則無需處理後續問題。

與維持婚姻相比，離婚後的子女撫養、財產分割等問題如果處理不當或未能達到雙方的期望和滿意程度，會給法官造成更大的社會壓力。因此，一些法官往往裁定駁回離婚，讓離婚問題交由上級法院或法官跟進處理。

4. 實際冷靜期的不利後果

（一）增加訴訟成本

這種做法導致當事人必須經過兩輪訴訟才能作出離婚判決，不僅增加了當事人的訴訟成本，也加重了法院的工作量。