中國法官如此談外國判決的承認與執行:中國最高法院法官對2023年民事訴訟法修正案的見解(四) 05年2024月XNUMX日,星期五 Insights 夢雨餘萌 2023年民事訴訟法引入了系統性規定,以加強對外國判決的承認和執行,促進透明度、標準化和程序公正,同時採用混合方式確定間接管轄權,並引入複議程序作為法律救濟。
中國法官海外取證如是說:中國最高法院法官對2023年民事訴訟法修正案的見解(三) 26年2024月XNUMX日,星期二 Insights 夢雨餘萌 2023年民事訴訟法引入了境外取證的系統框架,解決了民商事訴訟中長期存在的難題,同時也採用了即時通訊設備等創新方法,從而提高了法律程序的效率和適應性。
中國法官如此談跨境送達:中國最高法院法官對2023年民事訴訟法修正案的見解(二) 21年2024月XNUMX日,星期四 Insights 夢雨餘萌 2023年民事訴訟法以問題為導向,透過拓寬管道,將無住所當事人的公示送達期限縮短至60天,解決涉外案件送達難題,體現了更加廣泛的提升效率的舉措使法律程序適應國際訴訟的複雜性。
中國法官如此談國際民事管轄權:中國最高法院法官對2023年民事訴訟法修正案的見解(一) 15年2024月XNUMX日,星期五 Insights 夢雨餘萌 中國最高法院法官對2023年民事訴訟法修正案的見解強調了對國際民事訴訟規則的重大修改,包括擴大中國法院的管轄權、增強合意管轄權以及協調國際管轄權衝突。
轉捩點:中國首次承認日本破產決定 06年2024月XNUMX日,星期三 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 上海法院於 2023 年承認了日本的破產裁決,這是一個歷史性的進展,標誌著中日之間傳統緊張的互認格局可能發生轉變((2021)滬 03 協外人第 1 號)。
中國溫州法院承認新加坡貨幣判決 星期四,29年2024月XNUMX日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022年,中國浙江省溫州一家地方法院裁定承認並執行新加坡國家法院所做的金錢判決,正如中國外交部最近發布的與「一帶一路」倡議相關的典型案例之一。最高人民法院(雙林建築私人有限公司訴潘(2022)浙03協外人第4號)。
法律十字路口:加拿大法院在面臨平行訴訟時拒絕承認中國判決的簡易判決 31年2023月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022年,加拿大安大略省高等法院拒絕在加拿大的兩個並行程序中作出執行中國金錢判決的簡易判決,表明兩個程序應一起進行,因為存在事實和法律重疊,並且可以審理問題涉及自然正義和公共政策的辯護(Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279)。
中國民事和解聲明:在新加坡可執行嗎? 17年2023月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2016年,新加坡高等法院拒絕批准執行中國民事和解聲明的簡易判決,理由是此類和解聲明的性質存在不確定性,也稱為「(民事)調解判決」(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。
中國國際民事管轄規則有何新變化? (B) - 2023年中國民事訴訟法袖珍指南(三) 03年2023月XNUMX日,星期日 Insights 夢雨餘萌 《中華人民共和國民事訴訟法》第五修正案(2023年)開啟了中國國際民事管轄規則的新篇章,涵蓋了四種管轄理由、平行程序、不在場的情況和不方便法院。 這篇文章重點討論如何透過未決證明和不方便法院等機制解決管轄權衝突。
中國國際民事管轄規則有何新變化? (A) - 2023年中國民事訴訟法袖珍指南(二) 26年2023月XNUMX日,星期日 Insights 夢雨餘萌 《中華人民共和國民事訴訟法》第五修正案(2023年)開啟了中國國際民事管轄規則的新篇章,涵蓋了四種管轄理由、平行程序、不在場的情況和不方便法院。 本文重點在於四種管轄權理由,即特別管轄權、協議管轄權、提交管轄權和專屬管轄權。