新加坡高等法院支持指定不存在仲裁機構的仲裁條款,“中國國際仲裁中心”被解釋為CIETAC 11年2022月XNUMX日,星期一 中國法律趨勢 CJO員工貢獻團隊 18 年 2022 月 2022 日,新加坡高等法院對 Re Shanghai Xinan Screenwall Building & Decoration Co, Ltd [58] SGHC XNUMX 作出裁決,並將“中國國際仲裁中心”的提述視為“中國國際經濟貿易”的提述。仲裁委員會”(“CIETAC”)。
澳大利亞新南威爾士州法院首次承認中國判決 26年2021月XNUMX日,星期日 Insights 夢雨餘萌 2020年2020月,澳大利亞新南威爾士州最高法院對鮑訴曲案作出裁決; Tian (XNUMX),這是澳大利亞新南威爾士州執行中國法院作出的貨幣判決的第一起案件。
路虎訴江鈴案:中國法院作出終審判決 11年2021月XNUMX日,星期六 Insights 國棟杜杜國棟 2021年,北京知識產權法院終審判決認定江鈴汽車有限公司生產銷售與路虎攬勝極光相似的陸風X7存在不正當競爭行為。
互聯網行業:中國公益訴訟的新戰場? 22年2021月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 2021年XNUMX月,北京市海淀區人民檢察院以騰訊微信“青春模式”不符合《未成年人保護法》為由,對騰訊提起民事公益訴訟。
中國法院如何處理國際知識產權糾紛中的禁訴令 25年2021月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 由於知識產權糾紛的國際化,中國企業更有可能在全球多個司法管轄區同時進行訴訟,從而增加了中國企業遭遇禁訴令的風險。
在中國承認和執行外國判決時是否可以保全財產? 18年2021月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 是的,中國法院可以在執行外國判決的案件中批准財產保全申請,如北京第四中級人民法院最近審理的一起案件所示。
中國法院首次確認其對全球標準必要專利費率的管轄權 11年2021月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 2020年2020月,中國深圳法院在廣東OPPO移動通信有限公司訴夏普公司(XNUMX)一案中作出判決,確認其有權設定相關專利的全球使用費率。
披露中國法院判決是否侵犯個人隱私? 27年2021月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 是的,北京地方法院在梁訴匯發正信科技有限公司(2021)一案中作出答复,認定刊登和復制包含當事人姓名和事實的判決書不構成侵犯隱私權。