中國法院對《銷售公約》的適用 09年2022月XNUMX日,星期日 Insights 夢雨餘萌 最近一項關於中國法院適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》的研究為中國法院如何適用和解釋 CISG 提供了視角。
美國EB-5簽證欺詐判決在中國得到部分承認:承認損害賠償而不是懲罰性損害賠償 31年2022月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022年,中國廣州市中級人民法院裁定部分承認和執行美國加州中區地方法院和加州洛杉磯縣高等法院分別作出的三項與EB-5簽證欺詐有關的判決。
澳大利亞首次承認中國的民事和解聲明 24年2022月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022 年,澳大利亞新南威爾士州最高法院裁定承認兩份根據澳大利亞法律被視為“外國判決”的中國民事和解聲明(Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749)。
中國以平行程序駁回執行新西蘭判決的申請 17年2022月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2019年,中國深圳市中級人民法院因平行審理,裁定駁回執行新西蘭判決的申請(Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420)。
第三次! 中國法院承認美國判決 10年2022月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2020年,中國寧波市中級人民法院裁定溫訴黃等人案。 (2018)承認和執行美國的判決,這是美國的金錢判決第三次在中國執行。
中國法院在外國執行判決中如何認定互惠——中國裁判文書收集的突破(三) 03年2022月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022年,中國發布了具有里程碑意義的外國判決執行司法政策。這篇文章討論了新引入的互惠確定標準,確保了為外國判決打開大門的努力。
在中國承認和執行外國判決時是否可以保全財產? 18年2021月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 是的,中國法院可以在執行外國判決的案件中批准財產保全申請,如北京第四中級人民法院最近審理的一起案件所示。
中國協議管轄權:排他性還是非排他性? 星期四,17年2020月XNUMX日 Insights Zilin Hao郝梓林 在中國的司法實踐中,除非管轄權條款明確規定“非排他性”,否則管轄權協議更有可能被視為“排他性”。