轉捩點：中國首次承認日本破產決定 06年2024月XNUMX日，星期三 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 上海法院於 2023 年承認了日本的破產裁決，這是一個歷史性的進展，標誌著中日之間傳統緊張的互認格局可能發生轉變（（2021）滬 03 協外人第 1 號）。
中國溫州法院承認新加坡貨幣判決 星期四，29年2024月XNUMX日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022年，中國浙江省溫州一家地方法院裁定承認並執行新加坡國家法院所做的金錢判決，正如中國外交部最近發布的與「一帶一路」倡議相關的典型案例之一。最高人民法院（雙林建築私人有限公司訴潘（2022）浙03協外人第4號）。
法律十字路口：加拿大法院在面臨平行訴訟時拒絕承認中國判決的簡易判決 31年2023月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022年，加拿大安大略省高等法院拒絕在加拿大的兩個並行程序中作出執行中國金錢判決的簡易判決，表明兩個程序應一起進行，因為存在事實和法律重疊，並且可以審理問題涉及自然正義和公共政策的辯護（Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279）。
中國民事和解聲明：在新加坡可執行嗎？ 17年2023月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2016年，新加坡高等法院拒絕批准執行中國民事和解聲明的簡易判決，理由是此類和解聲明的性質存在不確定性，也稱為「（民事）調解判決」（Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137）。
中國國際民事管轄規則有何新變化？ (B) - 2023年中國民事訴訟法袖珍指南（三） 03年2023月XNUMX日，星期日 Insights 夢雨餘萌 《中華人民共和國民事訴訟法》第五修正案（2023年）開啟了中國國際民事管轄規則的新篇章，涵蓋了四種管轄理由、平行程序、不在場的情況和不方便法院。 這篇文章重點討論如何透過未決證明和不方便法院等機制解決管轄權衝突。
中國國際民事管轄規則有何新變化？ (A) - 2023年中國民事訴訟法袖珍指南（二） 26年2023月XNUMX日，星期日 Insights 夢雨餘萌 《中華人民共和國民事訴訟法》第五修正案（2023年）開啟了中國國際民事管轄規則的新篇章，涵蓋了四種管轄理由、平行程序、不在場的情況和不方便法院。 本文重點在於四種管轄權理由，即特別管轄權、協議管轄權、提交管轄權和專屬管轄權。
我國承認和執行外國判決的規則有何新變化？ - 2023年中國民事訴訟法袖珍指南（一） 05年2023月XNUMX日，星期日 Insights 夢雨餘萌 《中華人民共和國民事訴訟法》第五修正案（2023年）引入了期待已久的拒絕承認和執行的規則。 此次，四項新條款為外國判決在中國的承認和執行框架提供了缺失的一環。
中國判決終局存疑：加拿大法院因再審和檢察院抗議而困惑 22年2023月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2021年，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院對中國司法體系中的再審、檢察抗訴等機制感到困惑，以終局性為由拒絕作出執行中國判決的簡易判決（Yang v. Kong，2021 BCSC）809）。
加拿大法院以2018年終局為由拒絕承認中國判決 01年2023月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2018年，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院以終局性為由，拒絕作出有利於中國判決債權人的簡易判決（Xu v Yang，2018 BCSC 393）。
中國法院如何根據《紐約公約》確定對離岸公司的管轄權？ 17年2023月XNUMX日，星期日 Insights 夢雨餘萌 在最近一起涉及執行外國仲裁裁決的案件中，上海海事法院確認了對一家主要營業地在中國的離岸公司的管轄權（參見東方盛世航運有限公司訴鴻榮國際航運有限公司（ 2020））。
