證據保全-中國民事證據規則指南(2) 13年2020月XNUMX日,星期六 Insights 張晨揚張辰揚 , 岳武武悅 當證據可能會被銷毀或將來難以收集時,中國法院可以依職權或根據當事方的申請調查,收集和保存證據。
法院取證調查-中國民事證據規則指南(一) 01年2020月XNUMX日,星期五 Insights 張晨揚張辰揚 , 岳武武悅 “舉證責任在於當事方提出主張”(誰提出,誰舉證)是司法程序中的主要規則。 法院提出的證據收集申請只能作為當事方自己提供證據的補充,並非一直都有效。
中國法院會否接受電子郵件作為證據? 15年2020月XNUMX日,星期日 Insights 張晨揚張辰揚 , 然人任冉 電子郵件是中國法院認可的一種證據形式,但是鑑於其真實性很容易受到質疑,當事各方應採取正確的方式來獲取和提出證據,以確保其有效性。
秘密記錄可以用作中國法院的證據嗎? 23年2019月XNUMX日,星期六 Insights 張晨揚張辰揚 , 宣兆趙暄 在中國的司法實踐中,記錄是收集證據的一種常見方式。 如果未經另一方許可而進行的私人對話錄音滿足某些條件,則法院可以承認為證據。
為什麼中國法官在民事訴訟中不信任證人和當事人? 14年2019月XNUMX日,星期五 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 在中國的民事訴訟中,證人的虛假證詞和當事方的虛假陳述非常普遍,這通常損害了法官對證人和當事方所說內容的信任。
中國法官在民事訴訟中牽涉作偽證的雙手 08年2019月XNUMX日,星期六 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 偽證在中國的民事訴訟中非常普遍,但法官難以懲罰偽證人,因此影響了法官在事實調查中的思維方式。
文獻證據-中國民事訴訟中的證據之王 星期四,07年2019月XNUMX日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 在中國的民事訴訟中,法官最重視文獻證據。 證人證詞和物證的作用幾乎可以忽略不計。