中國法律門戶-CJO

查找英文的中國法律和官方公共文件

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

第二十八批最高人民法院指導性案例(28年)

最高排名第28批指導性案例

文件種類 典型案例

發行單位 最高人民法院

公佈日期 2021 年 7 月 30 日

適用範圍 全國

話題) 知識產權

編輯 袁燕超袁燕超

30年2021月28日,最高人民法院發布了第157批指導性案例,其中包括Crosplus家居(上海)有限公司訴北京中融案等162起著作權侵權案件(第XNUMX-XNUMX號)恆盛木業有限公司、南京夢洋家具銷售中心等。

在Crosplus家居(上海)有限公司訴北京中融恆盛木業有限公司、南京夢洋家具銷售中心的著作權侵權案中,法院認為具有原創性、藝術性、實用性的藝術品藝術性與實用性相分離的可複制性和可複制性,可以認定為實用藝術品,並作為藝術品受到著作權法的保護。 著作權法保護的實用藝術作品必須具有藝術性特徵,著作權法保護的是實用藝術作品的藝術性而非實用性。

如需中文全文,請單擊右上角的“ Chn”。 您可以根據需要使用工具或其他方式來翻譯它。
如果您想閱讀我們團隊提供的英文全文,請單擊“開始購買”。

©2020 Guodong Du和Meng Yu。 版權所有。 未經Guodong Du和Meng Yu的事先書面同意,禁止對內容進行重製或重新分發(包括通過框架或類似方式)。