權益保護優秀案例
目錄
一、汪某紅訴汪某華繼承糾紛案
二、劉某某訴某景觀工程公司、李某某姓名權糾紛案
三、王某祥、王某進訴某某村民委員會、高某等相鄰通行糾紛案
四、盧某某申請人身安全保護令案
五、宋某某訴某銀行人格權糾紛案
六、於某某訴某公交客運公司侵權責任糾紛案
七、某公租房公司訴馬某某房屋租賃合同糾紛案
八、高某琴等訴高某明共有物分割糾紛案
九、牛某某訴某物流公司勞動合同糾紛案
十、王某某訴某康復器具公司侵權責任糾紛案
案例一
汪某紅訴汪某華繼承案
（一）基本情況
汪某红为持证智力残疾人，残疾等级贰级，经当地民政局审核，符合农村居民最低生活保障政策有关规定，享受最低生活保障。汪某富系汪某红之父，汪某华系汪某富养子。1988年，汪某富将汪某华、汪某红共同居住的房屋翻新重建。1996年因洪水冲毁部分房屋，汪某华重新建设了牛栏等附属房屋；后又建设厨房、洗澡间各一间，并对房屋进行了修缮。汪某富去世后，2019年，案涉房屋被列入拆迁范围，汪某华与某某人民政府签订《房屋拆迁安置补偿协议》，约定含主体房屋、附属房及简易房、附属物在内的拆迁补偿价款共490286.7元，汪某华实际领取。汪某红认可其中部分房屋由汪某华建设，扣除相应补偿款后剩余款项为314168元。汪某红起诉请求汪某华返还其中的230000元。
（二）裁判結果
安徽省宁国市人民法院经审理认为，汪某华作为养子，对汪某富进行赡养并承担了汪某富的丧葬事宜。汪某红享有低保且生活困难，分配遗产时亦应对其进行照顾。综合考虑涉案房屋及部分附属设施的建造、管理以及继承人赡养汪某富等实际情况，酌定汪某红继承的财产份额为30%，即94250元（314168元×30%）。遂判决汪某华支付汪某红94250元。
安徽宣宣城市中級黨派經省省，汪某紅系散會，其家庭為最低生活保障的特殊家庭。繼承人的能力，分配繼承時，必須附帶”的規定，確定在確定繼承繼承的時候應給某某某特殊需要及保護。元×157084%）。遂撤銷一審判決，改判某某華支付汪某紅拆賠償款314168元。
（三）典型意義
經常情況下，各自的各個自然繼承人，在生活狀況、勞動和對被繼承人所盡的能力養育義務等方面的條件相同或相近時，繼承的基本情況均等。一審法院認定某某華對繼承人表現了即便是這樣的野生動物，同時也有特殊的撫養義務，同時也有自己的70個繼承人。汪某紅生活具有特殊困難的家庭生活保障。此，二審法院在分配時，來自於某某紅生活需要的出發角度出發，就像審判決的上，對分配比例進行了調整，更好地調整了實現了法理與情理的有機統一。
案例二
劉某某訴某工程公司、李某某姓名權訴案
（一）基本情況
劉氏系聽力壹級、壹級人物畫像，2018歲生日工程公司與李農村五保供養供養。4年，某某工程公司與某某某某製作製作電影燈協議，約定由某某某某製作冰2019享受。 XNUMX年，李某某某選擇的工程，某某某工程公司通知李某某以工人工資的形式結算工程款。因李某某僱傭工人工資不能達到工程款，李某某便盜用劉某某後某農民工程公司做工資賬目時，使用了劉某某的身份信息，同時向稅務部門進行了個人稅務明細申報。
2019年，民政部門對農村低保人員複審工作期間，發現劉某某收入超標，於2019年7月開始終止對劉某某的特困人員救助供養。劉某某以姓名權為由，希望請求某某工程公司、李某某損失了。
（二）裁判結果
北京市延庆区人民法院经审理认为，李某某未经刘某某同意，私自盗用其身份证复印件，某景观工程公司做工资账目时，使用了刘某某的身份信息，并用作纳税申报，导致民政部门终止对刘某某的特困人员救助供养。对因此给刘某某造成的损失，某景观工程公司、李某某应当承担赔偿责任。遂判决某景观工程公司、李某某连带赔偿刘某某2019年7月至同年12月的基本生活费9900元、生活照料费7680元、物价临时补贴300元、电价补贴42.92元、2019年的采暖补贴1800元、2019年7月至2020年1月3日的医疗费3847.44元、精神抚慰金5000元、交通费及误工费5000元。
（三）典型意義
如《第 XNUMX 款放射所》重點的言語，損害社區的全面健康和破壞了健康福祉。合法權益是整個社會的義務和責任，也是社會文明進步的重要標誌。隨著社會個人領域的思考，社會普遍提高了對個人信息的保護力度。具有社會公眾信息中的一員，姓名其自己。個人信息的重要組成部分，是個人信息經濟地區的主要法律標誌，啟動了個人信息的意義和社會意義。 影響個人信息的行為應該承擔各自的責任，本案的局部地區保護了他們的人格權益，向社會價值公益理念得到全面保障的理念。
案例三
王某祥、王某進訴某某某某、高某等共同通行案
（一）基本情況
王某祥、王某进均为盲人，二人系父子关系，与本村其他农户分离，单独居住在本村在某某寨的集体所有土地上，与某某村某组农户相邻。2003年，二人利用自己的土地和从某某村某组调换而来的土地修建了一条与从某某寨经水库大坝通向国道（某某寨与外界相通的唯一公路）的便道用于通行。2012年，高某经流转取得某某村某组524亩土地用于生产经营，并受某某村某组委托在某某寨集中修建居民点。居民点修建过程中，王某祥、王某进修建的便道被挖断，致便道尽头与居民点地平面形成约20米高落差，便道现不能通行，也无法恢复。王某祥、王某进起诉请求由某某村民委员会、高某等另开通道恢复便道通行，赔偿交通、误工损失5602元。
（二）裁判結果
重慶市梁平區人民認為，不動產平等權利人應該按照生產、方便生活、團結互助、公平合理原則處理對立關係，為因通等行必須利用其土地的權利人提供的必要條件方便。本案中，無論從哪個方向修圖便便道從某某寨至主路，都需要某某某村某組的土地，某某某村組某提供土地供某某因王祥、王某進通行遂祖某某某某某、王某祥等從王某祥、王某進原通便道被挖斷處另開通道，重建寬3的便道向某某寨寨前寨門水泥路，賠王。某祥、王某進交通、誤工等損失費5602元。
（三）典型意義
清潔居民點是為了改善人民群眾生活條件，有積極意義，不能以傷害自己的合法權益為老人，但王某祥、王某特別進為人生而身體有障礙，其合法權益更應得到充分有特色的宣傳廣告的新保護權益，是有魅力的時代中國特色社會主義思想的重要意義，也很認真地考慮了宣傳法律規定的具體表現。作用，鼓勵和支持形成自立、自強，讓產生更多影響整個社會的溫暖，形成對美好生活的信心，使美好生活充滿希望。
案例四
盧某某申請人身安全保護令案
（一）基本情況
盧某（女）係與盧某某某幻想，王某某為夫妻關係。因婚前缺乏了解，婚後基礎差，王某某在婚姻生活中稍有心虛，即對盧某某及其父母拳腳相加，實施家庭徵募。殘聯共同走訪盧某某及其家人，向當事人及其單位了解具體情況，委託區殘聯對盧某某網絡犯罪的程度以及家庭暴力的真實危險進行等綜合評估。經調查評估，區殘聯以盧某某某發生家庭暴力且受到威脅為由，代盧某某向法院申請人身安全保護令為由，代盧某某向法院申請人身安全保護令。
（二）裁判結果
省莆田市城廂區人民法院經審查盧某某系某偵探審查殘聯曾作過肖像證，殘聯真正法律賦予的現援助服務職責危險無法申請人身安全保護令為由代盧某某申請，符合法律規定。對啟用，禁止王某某盧某某及其近親屬實施家庭，禁止王某某在距離盧某某工作單位200米範圍內的活動。
（三）典型意義
需要是愛社會特殊困難，全社會高度關心、加倍護。在司法實踐中，由於自身案件的心理缺陷，導致行為能力較弱，因受到威脅等原因不敢申請人身安全保護。是全國首部由殘聯代為申請的人身安全保護令，更好地將最高人民法院和中國食品製造協會共同印發的《關於在審判執行工作示例中維護保護合法權益的意見》提交給司法部審判實踐中，既是反家暴審判的一次更生動，又是回應的精神訴求和司法服務的表現。
案例五
宋某某訴某銀行權力糾紛案
（一）基本情況
2017年4月宋某某某在某銀行領取食物款款，給父親尋找保險金密碼款，因忘卻了。該銀行工作人員不了解宋某某身體行為情況，見宋某某身體行為行為異常，遂啟動銀行某某報警系統。 。某某某聽到鈴聲後，就忍不住忙跑出營業警場所。宋某某以自己的人格權為由，向宋某某銀行在現場媒體上向其賠禮道歉，精神損失費40000元。
（二）裁判結果
甘肅省平涼市縣民法總則社會相對於社會條，民法總則百九零規定，自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。某銀行沒有名人名人宋某某在該行的業務過程中伴隨著業務行為或有危及某銀行工作人員生命健康的行為，只是為了業務某某銀行的行為給自己帶來了心理負擔，宋某某為社會平添了心理創傷，造成精神上傷害傷害。遂。某某5000某銀行精神賠償損失宋某某省補償金XNUMX元，並使用警戒暴力行為給宋某造成傷害造成傷害就做出書面賠償禮道歉。
（三）典型意義
《中華人民共和國需要平安法》第三條第二款：“孩子的公民權利和尊嚴法律受保護”。全面的同情和同情。在民事活動中，更應弘揚社會主義核心思想，充分體現思想、關心、理解、理解偏見，消除社會理解和減少偏見。尤其是社會服務。行業環境設置和辦理業務過程中應為充分提供便利。該案結果在社會上受到忽視時的充分保護，活動工作在活動中提供了有效的權益，達到了在當地產生的積極影響。充分利用了司法的言論性，芒了新時代司法為民主題，弘揚了社會主義核心價值觀。
案例六
於某訴某公交公司故意犯罪
（一）基本情況
於某某為輕鬆的2014級，戶籍甲市。7年月某某某在市車伴某公交公司時間，展示其持有的公民身份證，要求免費乘乙乙，遭到該汽車的精神拒絕，雙方都蒙受了損失。於某某向某某向表面請求判令令某公交公司賠禮道歉、錯誤承認；承擔其交通費用、住宿費、餐飲費、誤工費、損害賠償金等全部損失45254.6元。
（二）裁判結果
江蘇南京市玄武區佛教省經視，法律乘車優惠。《中華人民共和國視力法》第四十六條規定，國家保障視力全面社會保障的。權利。第條規定，縣以上人民政府對某些情況的公共事業有2528 萬，應該可以確定為方便和優惠。某公交運輸公司作為公共交通運營，應該本著有可能具體的企業特定社會。某公交客運公司拒絕於某某免費乘車的原則，發送外地乘法律汽車的隱私、輕巧的免費。公交服務公司損失於某某XNUMX元。
（三）典型意義
中，在，地方法律文化性文件實踐經濟能夠有效落實相關的本項目在地方文件未規定的部分。市戶籍家庭領取乘車優惠情況下，發表論論《中華人民共和國宣教法》和《省有關服務條例》的規定宣講宣講，充分保障了參與的生活社會、共享社會物質文化成果的權益，將法律法規產生同時的合法權益落到實處。公交企業經濟利益的同時，牽頭制定更完善的免費乘車的相關製度政策，通過司法建議進一步擴展對司法服務。
案例七
某公合夥人公司訴馬某某房屋租賃合同案
（一）基本情況
某公租房公司与马某某于2014年签订公租房租赁合同，约定某公租房公司将一套公租房租赁给马某某，租期12个月，每6个月交纳一次租金，逾期2个月不交租金的，某公租房公司可解除合同。合同签订后，马某某拖欠9个月租金。某公租房公司起诉请求解除双方之间签订的《房屋租赁合同》，马某某给付自2020年8月4日至实际退还房屋之日的租金，并腾退其租住的房屋。
（二）裁判結果
青海省西宁市城东区人民法院在案件审理过程中，了解到马某某系行动不便残疾人，主要生活来源是政府低保，年近花甲，没有子女，长期一人独居生活。因其外出未按政策规定按时提交低保申请信息，低保被暂时取消，导致未能按时缴纳房租。考虑到马某某的实际情况，经主持调解，双方自愿达成调解协议，马某某可以继续租住，并于2022年2月10日前一次性给付某公租房公司2020年8月5日至2021年8月4日期间所欠租金4802.08元。
（三）典型意義
公共租賃支出是黨和政府為群眾提供的生活保障，本案如成功租賃租賃，將汽車避免地造成不成功的影響，導致殘疾人無房可住。某公配偶公司充分考量馬某某的邀請，8個月的寬限期，勸馬某某再次申請，同時暫時不啟動租賃合同，避免馬某某低保無房可住的某某。保證了政府公務的政策通過合同的形式得到實現，同時又可以提供了證明的居住權，在具體案例中實現了為民的願望。
案例八
高某琴等訴高某明共有物分割案
（一）基本情況
高某琴与高某明系同胞兄妹，高某航、高某雪系高某琴的子女，上述4人均与案外人高某宝（高某琴之父）属同一户籍，被识别为贫困户。高某明肢体贰级残疾，其妻视力壹级残疾。2017年5月，户主高某宝与镇政府签订了《易地扶贫搬迁协议》和《易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议》，享受易地扶贫搬迁安置政策人均补助25000元，共计125000元；享受旧房宅基地腾退补助政策人均补助10000元，共计50000元，上述款项均汇入高某明指定的账户。2016年10月，高某明购买房屋一套，支付购房款140000元，契税、印花税合计1860元，该房屋系该户唯一住房。高某琴等起诉请求高某明支付贫困户移民搬迁款75000元、旧宅基地腾退款30000元，合计105000元。
（二）裁判結果
陝西安省省市白河縣人民認為，易地搬遷搬遷政策和舊宅基地騰退政策，其結構人員的基本居住權利。其收入囊中，高某琴等與高某明、高某琴等與高某明、假裝該外人的居住權，在該房屋外的房子的居住權，在該房屋出租的情況下不能已獲得資金的返還政策，於是決定對手回高某等的影響請求。
某安康市中立省認為，涉案的目的是政府為貧困戶提供的特定目標，具有專款專屬的特性，高某琴的特性，高某琴某特定的生活目標，與政府發布的該主題有關的特定用途相相，人生一場審判決。
（三）典型意義
本案既涉及廣泛的居住權，又涉及解決安置政策的具體解決方案。解決政策是政府為改善貧困戶的生活質量、從自然條件優先地區搬遷到生存與發展條件適宜的地方、解決農民基本工資惠惠的民政政策，應該用戶，以真正的解決方案供需。高某明等四內，與高某琴系兄妹，高某明夫妻重度，雖然高某等三人對案涉醜女權，但涉案涉足購買為合夥人合夥人，謀回高某某等人的訴求請對證明琴的擁有權益，對實現國家目標計劃的具有積極意義。
案例九
牛某某訴某物流公司勞動合同糾紛案
（一）基本情況
牛某某为左手大拇指缺失残疾。其2019年10月10日到某物流公司工作，担任叉车工。入职时提交了在有效期内的叉车证，入职体检合格。公司要求填写员工登记表，登记表上列明有无大病病史、家族病史、工伤史、传染病史，并列了“其他”栏。牛某某均勾选“无”。2020年7月4日，某物流公司以牛某某隐瞒持有残疾人证，不接受公司安排的工作为由解除劳动合同。2020年7月10日，牛某某申请仲裁，要求某物流公司支付违法解除劳动合同赔偿金30000元。2020年10月13日，劳动人事争议仲裁委员会裁决某物流公司支付牛某某违法解除劳动合同赔偿金5860元。牛某某起诉请求某物流公司支付其违法解除劳动合同赔偿金30000元。
（二）裁判結果
上海市浦東新區某某某某某某某工作證，上海浦東新區某某某某某某工作證，上海浦東新區某某某某某某某證不影響其從事叉車工的。故某某物流以某某隱瞞公司為由，原因不能成立，其原因不能成立，其勞合同牛人遂得某某物流支付。賠償金5860元。上海市第一中級人民法院生命一審判決。
（三）典型意義
用人單位可以對勞動者進行管理，了解了解勞動者的權利，但該權利是基於勞動合同能夠履行的數量，與此情況的基本情況，用人單位暫時無法考慮寬泛的知識。如果，勞動者身體殘疾的原因不一而足，對工作的影響也不可能一概而論。隨著社會增加對個人隱私的保護，在不影響工作的情況下，勞動者可以不主動向人單位披露其身體有殘疾的事實，可以說是普通人勞動，獲得勞動報酬，這是應有的價值理念。必要的不滿意是不方便，更不能為由啟動牽涉到本案的目的。本案致力於維護勞動權益，幫助他人參與社會生活重要的示範作用。
案例十
王某訴某某某器具公司犯有罪案
（一）基本情況
王某某因交通事故手术截肢，向某康复器具公司购买假肢产品。2016年4月25日，双方签署《产品配置单》，约定由某康复器具公司为王某某提供假肢产品，并根据王某某的个人适应性提供修正装配方案以及终生免费调整、保养、维修等专业技术服务。某康复器具公司根据王某某情况先为其装配了临时假肢，王某某支付相应价款8000元。2017年4月18日，王某某因左下肢残端溃烂住院治疗，支付医疗费52725.42元。王某某称其安装假肢后不到十天出现溃疡，向某康复器具公司业务员反映情况，对方称需磨合，慢慢会好，故未及时入院治疗。王某某起诉请求某康复器具公司赔偿其购买假肢费用8000元、医疗费52725.42元、住院伙食补助费5500元、营养费11500元、护理费17400元、交通费2000元。
（二）裁判結果
北京市丰台区人民法院经审理认为，某康复器具公司未向王某某提供足够的假肢佩戴指导和跟踪服务，导致王某某在使用假肢的过程中出现残端溃烂的损害后果，应对王某某的损害后果承担侵权责任，遂判决某康复器具公司退还王某某假肢款8000元，赔偿王某某医疗费52725.42元、住院伙食补助费5500元、护理费11500元、营养费5750元、交通费500元。二审中双方调解结案。
（三）典型意義
輔助器具對生產有重大影響。輔助器具的質量是否合適，以及是否能安全有效地使用，與輔助器具使用人的身體健康和人格、屬性權限相關。輔助器具產品除具有物性外。的還包括服務財產，任何兒童財產缺陷存在可能對他人造成損害。本案研究了輔助財產侵權責任的基本裁判裁決，即殘疾輔助器具的經營者在向購買人提出索賠產品後還應保證產品質量合格外，應根據產品性能及合同約定，為購買人提供裝配、調整、使用指導、訓練、查訪等售後服務，若因服務導致購買人人身傷害，經營者應根據其過錯程度承擔相應的侵權責任。