關鍵要點：
- 根據中國法律，懲罰性賠償是指法院判定對惡意侵犯知識產權的權利人給予賠償的一倍至五倍的數額。
- 截至2022年底，上海市浦東新區基層人民法院已審理判處懲罰性賠償的知識產權案件達25件。 這25起案件共判決賠償金額為35,587,054.85元人民幣（約合5.5萬美元），其中懲罰性賠償金額為18,294,778.46元人民幣（約合2.8萬美元）。
根據中國知識產權法，法院可以對惡意侵犯知識產權的人處以懲罰性賠償。
上海市浦東新區初級人民法院（以下簡稱“浦東法院”）法官吳智永、莊雨晴曾撰文探討法院審理侵犯知識產權案件的情況：適用懲罰性賠償。 本文或許可以為中國法院對懲罰性賠償的適用提供一些啟示。
文章《探索知識產權侵權懲罰性賠償的司法適用——基於上海市浦東新區基層人民法院審理的案件》（知識產權處罰性賠償制度嚴格適用問題探究——以上海市浦東新區人民法院知識產權處罰性賠償案件為樣本）發表於《電子知識產權》（3年第2023期）。 文章第一作者吳志勇法官是浦東法院知識產權庭庭長。
一、法律框架
中國在2013年修改《商標法》時首次在商標侵權案件中引入了懲罰性賠償，隨後在2019年修改《反不正當競爭法》時在商業秘密侵權案件中引入了懲罰性賠償。隨後，2020年，專利法相繼修改的著作權法引入了懲罰性賠償。
1185年1月2021日正式施行的《民法典》第XNUMX條，在民事基本法層面進一步確認了知識產權的懲罰性賠償。 目前，中國已建立健全知識產權懲罰性賠償制度。
根據中國法律，懲罰性賠償是指法院判定對惡意侵犯知識產權的權利人給予賠償的一倍至五倍的數額。
賠償金額作為計算懲罰性賠償的依據，由法院按以下方式確定：
1、實際損失：能夠確定實際損失的，按照權利人因侵權所遭受的實際損失確定賠償數額；
2、侵權人的利益：無法確定實際損失的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額； 和
3、特許權使用費的合理倍數：權利人遭受的損失和侵權人獲得的利潤難以確定的，可以參照該知識產權特許權使用費的合理倍數確定賠償數額。
二. 浦東法院審理的案件
1. 案件數量
截至2022年底，浦東法院共審理判處懲罰性賠償的知識產權案件達25件。
這25起案件共判決賠償金額為35,587,054.85元人民幣（約合5.5萬美元），其中判決的懲罰性賠償（不含賠償金和合理費用）為18,294,778.46元人民幣（約合2.8萬美元）。 這些案件的賠償金額最高為人民幣9,954,777元（約合1.5萬美元），最低為人民幣186,204元（約合28,700美元）。
2. 懲罰性賠償的計算
如前所述，懲罰性賠償的數額是用賠償額乘以一到五倍來計算的。
（一）賠償金額
現有案例已經涵蓋了上述三個賠償數額的計算依據：實際損失、侵權人的利潤、特許權使用費的合理倍數。 還有一起案件，賠償金額是原告和被告雙方約定的。
25起案件中，以原告實際損失作為計算懲罰性賠償依據的案件有14起，以侵權人的利潤作為計算懲罰性賠償依據的案件有XNUMX起，以合理倍數使用費的案件有XNUMX起，以合理倍數計算懲罰性賠償的案件有XNUMX起。約定的賠償金額作為計算懲罰性賠償的依據。
(2) 倍數
在確定知識產權案件適用懲罰性賠償倍數時，上述25起案件中，使用賠償金額兩倍的案件有17起，使用2.5倍的有XNUMX起，使用XNUMX倍的有XNUMX起，有一種情況使用了四次。 此外，還有兩起案件，賠償金額按基準金額的五倍計算。
3. 某些類型的爭議與懲罰性賠償索賠的關係更為密切
上述25起案件均涉及商標侵權、不正當競爭糾紛。
儘管修改後的《反不正當競爭法》、《專利法》、《著作權法》已經引入了懲罰性賠償，但浦東法院尚未審理相關案件。
三， 我們的評論
對於懲罰性賠償的倍數，中國知識產權法規定了賠償數額的一倍至五倍的範圍。 根據最高人民法院司法解釋，懲罰性賠償的倍數應當考慮被告主觀過錯程度、侵權行為的嚴重程度等因素。 但實踐中，由於缺乏具體的參考標準，法官很難在法律規定的如此大的範圍內確定懲罰性賠償的倍數。
中國地方法院目前正在嘗試解決這個問題。 例如，北京市高級人民法院《關於侵犯知識產權民事案件適用懲罰性賠償索賠指南》第3.15條至第3.19條人民法院規定了在確定不同知識產權侵權行為所適用的懲罰性賠償倍數時應考慮的一系列因素。 這在一定程度上可以保證知識產權侵權懲罰性賠償法律的統一適用，法官可以根據自己的理解自由裁量確定具體的懲罰性賠償金額。
提供者： 國棟杜杜國棟
