香港與內地：民事判決相互認可與執行新篇章 31年2024月XNUMX日，星期三 中國法律趨勢 CJO員工貢獻團隊 《關於內地與香港特別行政區法院相互認可及執行民商事案件判決的安排》實施後，內地法院作出的判決經香港特別行政區登記後可在香港執行香港法院。
披露中國法院判決是否侵犯個人隱私？ 27年2021月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 是的，北京地方法院在梁訴匯發正信科技有限公司（2021）一案中作出答复，認定刊登和復制包含當事人姓名和事實的判決書不構成侵犯隱私權。
深圳法院就中興通訊與 Conversant SEP 許可糾紛發布“禁訴令” 20年2021月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 2020 年 2018 月，深圳法院在 ZTE v. Conversant (XNUMX) 一案中發布了相當於禁訴令的行為保全令，限制了 Conversant 向德國法院申請執行德國判決。
小豬佩奇被中國法院認定為馳名商標 19年2021月XNUMX日，星期六 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 是的，“小豬佩奇”是中國馳名商標，享有跨類別保護，上海法院在 Entertainment One UK Limited (2019) 案中表示。
中國互聯網公司遇到外國禁令怎麼辦？ 13年2021月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 服從，還是不服從？ 中國法院巧妙地表示，在深圳市鴻商皮革製品有限公司 (2017) 案中，它沒有考慮未獲承認的外國禁令。
外國投資者如何親自代為持有他人先前持有的股份？ 06年2021月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 外國投資者可以請求法院確認其股東身份，如Carson Junping Cheng v. Shanghai Niuxinda Import & Export Co., Ltd. (2020) 所示，解決了中國外商投資法取消某些限制後的典型需求。
中國法院是否批准比特幣交易所？ 16年2021月XNUMX日，星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 深圳法院在高訴深圳云四路創新發展基金企業一案中（2018年）回答深圳法院的裁決，該裁決裁定基於公共政策擱置仲裁裁決，因為在中國禁止加密貨幣交易。
中國法院確認比特幣為虛擬商品 08年2021月XNUMX日，星期六 Insights 國棟杜杜國棟 , 劉強劉強 比特幣是根據中國法律作為虛擬資產保護的，但根據上海法院在李等人的判決中，不應將其視為貨幣或金融產品。 al。 v.Yan等。 al。 （2019）。
