杜國棟是CJO的創始人。 在此之前,國棟曾在 登頓北京辦事處。 他的法律業務專注於解決跨境爭議,尤其是在中國承認和執行外國判決及仲裁裁決。 此外,杜國棟還是中國政法大學(CUPL)的研究員。 獲得博士學位後在CUPL,國棟一直是CUPL法律專業研究中心和司法改革研究中心的研究員。 他的研究重點是中國法院的實際運作,司法改革和中國法律專業。
轉捩點:中國首次承認日本破產決定 06年2024月XNUMX日,星期三 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 上海法院於 2023 年承認了日本的破產裁決,這是一個歷史性的進展,標誌著中日之間傳統緊張的互認格局可能發生轉變((2021)滬 03 協外人第 1 號)。
中國溫州法院承認新加坡貨幣判決 星期四,29年2024月XNUMX日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022年,中國浙江省溫州一家地方法院裁定承認並執行新加坡國家法院所做的金錢判決,正如中國外交部最近發布的與「一帶一路」倡議相關的典型案例之一。最高人民法院(雙林建築私人有限公司訴潘(2022)浙03協外人第4號)。
法律十字路口:加拿大法院在面臨平行訴訟時拒絕承認中國判決的簡易判決 31年2023月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2022年,加拿大安大略省高等法院拒絕在加拿大的兩個並行程序中作出執行中國金錢判決的簡易判決,表明兩個程序應一起進行,因為存在事實和法律重疊,並且可以審理問題涉及自然正義和公共政策的辯護(Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279)。
中國民事和解聲明:在新加坡可執行嗎? 17年2023月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2016年,新加坡高等法院拒絕批准執行中國民事和解聲明的簡易判決,理由是此類和解聲明的性質存在不確定性,也稱為「(民事)調解判決」(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016]SGHC 137)。
中國判決終局存疑:加拿大法院因再審和檢察院抗議而困惑 22年2023月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2021年,加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院對中國司法體系中的再審、檢察抗訴等機制感到困惑,以終局性為由拒絕作出執行中國判決的簡易判決(Yang v. Kong,2021 BCSC)809)。
加拿大法院以2018年終局為由拒絕承認中國判決 01年2023月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2018年,加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院以終局性為由,拒絕作出有利於中國判決債權人的簡易判決(Xu v Yang,2018 BCSC 393)。
加拿大法院執行2019年中國民事和解聲明/調解判決 26 年 2023 月 XNUMX 日星期六 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 2019年,加拿大不列顛哥倫比亞省上訴法院維持了執行中國民事和解聲明的初審裁決(Wei v. Li, 2019 BCCA 114)。
2023年XNUMX月更新:中國承認外國判決的案例清單 20年2023月XNUMX日,星期日 Insights 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌 20年2023月2023日,《中國司法觀察報》發布98年版《中國承認外國判決案例清單》。 截至目前,我們已收集涉及中國和境外25個國家和地區的XNUMX起案件。 (注:案例清單中不包括國外離婚判決。)