中國司法觀察員

03年2022月XNUMX日，星期日 透視 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

2022年，中國發布了具有里程碑意義的外國判決執行司法政策。這篇文章討論了新引入的互惠確定標準，確保了為外國判決打開大門的努力。

18年2021月XNUMX日，星期日 透視 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

是的，中國法院可以在執行外國判決的案件中批准財產保全申請，如北京第四中級人民法院最近審理的一起案件所示。

星期四，17年2020月XNUMX日 透視 Zilin Hao郝梓林

在中國的司法實踐中，除非管轄權條款明確規定“非排他性”，否則管轄權協議更有可能被視為“排他性”。 

星期二，28年2020月XNUMX日 透視 Zilin Hao郝梓林

最高人民法院於2019年XNUMX月首次適用不方便使用的論壇原則，在這一嶄新的做法上邁出了重要的一步，這對於大多數中國法院來說都是陌生的。

19年2020月XNUMX日，星期日 透視 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

2019年XNUMX月，韓國大邱高等法院認可了中國北京市朝陽區人民法院的判決。

06年2020月XNUMX日，星期六 透視 夢雨餘萌

並不是那麼容易回答。 中國最高法院法官宋建立（Song Jianli）通過討論《公約》對中國的可能影響提供了自己的觀點。

21年2020月XNUMX日，星期四 透視 夢雨餘萌

中國關於承認和執行外國判決以及其他司法協助事項的雙邊條約的全文現已提供。 該信息來自中國外交部網站。

15年2019月XNUMX日，星期五 透視 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

在大多數情況下，中國法院不支持被告基於FNC理由開除的動議，而是傾向於對相關案件行使管轄權。 新加坡Chi Cheng Pte案。 有限公司等。 v。SinCo Technologies Pte。 有限責任公司是中國司法實踐的典範。

13年2019月XNUMX日，星期三 透視 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

中國法院很少以不方便論壇為由駁回此案。 Grace Young International Ltd.訴Seoil Agency Co. Ltd.目前是中國法院批准FNC開除的僅有的兩個案件之一。

23年2018月XNUMX日，星期日 透視 國棟杜杜國棟

在過去三年中，中國最高人民法院（SPC）一直在推動全國所有法院盡可能確定和適用外國法律。