``一帶一路''倡議下的中國司法-中國司法觀察員

``一帶一路''倡議下的中國司法

一帶一路倡議（BRI）是中國的區域經濟合作倡議。中國還希望在實施“一帶一路”倡議時整合其司法系統。中國司法觀察員（CJO）隨時準備向您介紹如何在中國實現這一目標。

2019年XNUMX月，中國最高法院發布了第二個``一帶一路''倡議意見，首次引入了``推定互惠''，並解決了國際商事法院相互執行外國判決的問題。

劉敬東教授進行的一項實證研究通過比較2015年至81年的2015起案件與2017年之前中國最高人民法院的答復之間的比較，分析了中國自2015年以來在承認和執行外國仲裁裁決方面的進展。

中國法院第二次承認並執行了美國的判決，這表明美國的判決已開始以規範化的方式在中國得到承認和執行。美國的任何判決，無論是由聯邦法院還是州法院作出的判決，都可以在中國得到承認和執行。

最高人民法院劉貴祥法官和張勇健法官簡要介紹了中國國際商事法院的現狀。

中國法院在承認和執行外國在民事和商業事務上的判決方面邁出了進一步的一步。

文章介紹了中國法院在審理涉外民事和商事案件中遇到的最大困難之一：如何確定外國法律。

23年2018月XNUMX日，星期一透視肖永平

中國專家蕭永平教授表示，如果中國希望促進“一帶一路”倡議，就需要提高中國司法機構的國際信譽。

服務程序是中國法院在承認和執行外國判決中所審查的關鍵事項之一。目前，在中國尚無關於如何審查服務程序的具體規定。但是，我們嘗試從相關的已決案件中了解中國法院的做法。

長期以來，中國法院一直困惑於如何準確確定和適用外國法律的問題。由於法官缺乏確定的便利手段，因此有一種趨勢，就是以中國法官熟悉的詞彙為基礎，即中國法律所熟悉的法律。