如果仲裁員是受中國製裁的外國律師事務所的律師，外國裁決能否在中國得到承認和執行？ 到目前為止，答案是肯定的。
2021年XNUMX月，上海金融法院首次承認並執行了外國仲裁裁決。
本案中，申請人 M 銀行為境外金融機構，被申請人 W 公司為 M 銀行與外部 H (Singapore) Ltd 之間的原油買賣交易的境內擔保人。對於債務人H和擔保人W，新加坡國際仲裁中心（SIAC）判給擔保人支付相應的金額。 M銀行作為債權人向上海金融法院申請承認和執行SIAC裁決。
值得注意的是，被訴W公司辯稱，本案屬於《紐約公約》第五條規定的情形，不予承認和執行該裁決。
答辯人提出了兩個論點：
一個）。 其中一名仲裁員屬於一家受中國製裁的律師事務所，因此該裁決是不公正的。
乙）。 被申請人是一家從事液化氣管道業務的中國企業，對社會和民生有著深遠的影響。 請求不予承認和執行 《關於打擊不正當域外適用外國立法及其他措施的規定》（以下簡稱《阻止規則》，適用外國法律與境外適用措施）.
迄今為止，唯一受到中國製裁的律師事務所是英國的Essex Court Chambers。
上海金融法院經審查認為，
- 關於中國的製裁
法院認為，中國外交部的製裁針對的是本案仲裁員所在的律師事務所，而非仲裁員本人。
此外，制裁是在仲裁裁決發布後實施的。
此外，制裁也超出了《紐約公約》第五條規定的拒絕承認範圍，與本案無關。
在選擇仲裁員的過程中，SIAC和申請人均履行了告知被申請人的義務，不存在不當程序。
- 當事人自願選擇仲裁，是不涉及外國立法不當域外適用的行為。 因此，在這種情況下，阻止規則不適用。
封面照片作者： 愛德華·何 在Unsplash
提供者： CJO員工貢獻團隊
