29 年 2022 月 XNUMX 日，最高人民法院裁定 人民法院立案登記制度改革成果發布會.
1年，《關於人民法院關於實施立案登記制度改革的意見》（關於人民法院2015號案立案立案改革意見）實施，旨在全面替代“立案審查制度” ” 與“立案登記系統”。
在以往的立案審查制度下，法院應當對訴訟要件進行實質性審查，然後再決定是否受理。 有時，地方法院會在審查後拒絕受理案件，從而使這些糾紛懸而未決。
相比之下，在現行立案登記制度下，只要案件符合法定訴訟條件，法院就應當登記受理。 因此，爭議可能會在沒有經過審查程序的情況下進入法院。
最高人民法院將立案登記制度作為提高公眾滿意度的重要途徑之一。
截至30年2022月138.37日，全國各級法院立案93.06萬件，其中一審民事案件1.88萬件，行政一審130萬件，刑事自訴105.5萬件，國家賠償43.19萬件，95.7件。萬件首次申請執行。 全國各級法院現場立案率平均為98%，天津、上海、浙江等省甚至超過XNUMX%。
但立案立案也導致法院受理案件數量劇增，引發訴訟爆炸式增長。 點擊 這裡 查看更多關於中國訴訟爆炸的信息。
為應對訴訟爆炸式增長，最高人民法院還推進非訴訟糾紛解決機制即替代性糾紛解決機制，加強人民調解、行政調解和司法調解的聯動，增強ADR與訴訟的銜接，積極推動預防和解決最初的衝突和糾紛。
相關帖子：
帖子標題為“中國法院面臨訴訟爆炸”指出，隨著國家經濟的蓬勃發展，中國的民事糾紛正在飆升並湧入法院。 但與此同時，由於法官配額制（法輪警戒制），中國法官的數量有所減少。 案件的激增，加上法官的減少，導致法院的訴訟激增。
帖子標題為“中國法官工作滿意度問卷調查”揭示了中國法官對工作不滿意的主要原因：工作強度高、工作時間長，這在很大程度上是由於訴訟爆炸造成的。
帖子標題為“中國調解的未來：訴訟與調解的協同作用”聚焦中國法院設立調解機制，並解釋說這種趨勢背後的原因是訴訟爆炸迫使法院將案件轉向調解。 從這個角度來看，訴訟爆炸是推動中國調解發展的最有力的推動力。
封面照片作者： 南迪尼·坎德爾瓦爾 在Unsplash
提供者： CJO員工貢獻團隊
