要參加中國的司法程序，重要的是要了解提供證據的時限系統。 提出證據的期限通常由法院指定，在某些情況下可能會更改。 儘管即使提交的證據被延遲，仍然很有可能被法院接受，但當事方仍應盡力按時出示證據。 同樣，突擊證據在中國的法院訴訟中並不罕見，當事各方通常需要律師的幫助來處理。
一，出示證據的期限是多少
顧名思義，出示證據的期限是當事人向法院出示證據的期限。 此外，還需要在提出證據的期限屆滿之前向法院提出證據調查和收集，證據保存，認證等申請。
二。 如何確定出示證據的期限
提出證據的期限通常由法院指定，或有時由當事方商定。 但是，實際上，大多數情況下都是由法院指定的，後一種情況非常少見。
法院指定的出示證據的期限始於辯護期屆滿，並應符合以下要求：
（1）在採用普通程序的初審中不少於15天。
（2）在採用簡易程序的初審中，不超過15天。
（3）在當事方提供新證據的二審審判中，不少於10天。
提出證據的期限是不可改變的。 如果當事方有正當理由，則可以在期限屆滿之前向法院申請延期。 舉證期限屆滿後，如果一方需要針對另一方提出反駁證據，或者需要補充/更正自己證據的來源/形式，也可以向法院申請重新確定。提出證據的期限。
實際上，一些法官不會在審判前確定出示證據的期限，但會在審判期間確定出庭後一定天數作為出示證據的期限。
三， 遲交證據的法律後果
在2012年修訂《民事訴訟法》之前，中國法院對提出證據的期限有嚴格的要求，原則上不會接受過時的證據提供。 修訂後的CPL放寬了對此限制的要求。 如果當事人提早提出證據，則根據案件的案情和當事人的主觀過錯，法院可以選擇不受理逾期提出的證據，也可以選擇不予提告，並處以十萬元以下的罰款。 100,000美元）（自然人）； 雙方各獲得14,278元人民幣（約合50,000美元）-人民幣7,139元（約合1,000,000美元）]。
從司法實踐來看，中國的司法制度非常重視事實調查。 只要較晚提出的證據有助於事實調查，通常就可以接受這種證據。 儘管如此，我們仍建議客戶按計劃出示證據，以避免上述不利後果。
IV。 如何處理突擊證據
由於某些法官沒有嚴格規定出示證據的期限，因此，某些當事方可能會嘗試使用突擊攻擊的策略，即在出庭審理時不事先披露就出示證據。 即使法官在出庭前指定出示證據的期限，由於缺乏遲交的嚴重後果，一些當事方仍可能選擇使用突擊證據。 在這種情況下，對方通常很難給出有效的審查意見來當場質疑證據，而如果有關當事方完全拒絕這樣做，可能會給法官留下負面印象。
面對令人驚訝的證據，我們將提供以下建議：
1.作為一般證據，當事各方可以當場進行初步審查，並向法官表明他們保留將來補充和修改審查意見的權利。 當事一方當場發現另一方證據的重大缺陷時，應立即指出，以最大程度地贏得法官的青睞。
2.對於重要或複雜的證據，我們建議客戶不要當場進行檢查，而應向法院申請額外的時間進行證據檢查。 根據我們的經驗，初審意見會對法官產生重大影響。 魯ck的檢查可能會導致法官對我們的負面印象，即使稍後再提出正式意見，也很難扭轉這種印象。
3.此外，根據中國法律，如果一方未能對另一方的逾期證據陳述提出異議，則該逾期證據陳述將不被視為逾期陳述。 因此，當事方可能會對突擊證據提出異議，並要求法官考慮對另一方進行警告和罰款。
應該注意的是，我們不建議客戶在沒有仔細考慮的情況下提供令人驚訝的證據。 這不僅不利於法官在審判前對我們證據的深入理解，而且還會給法官主持審判帶來額外的負擔，甚至引起法官的反感。 故意使用出人意料的證據，而導致不予接納，甚至被法官告誡和罰款的後果，這是不值得的。 因此，在出現遲發證據的情況下，當事雙方有必要向法官提供合理的解釋和道歉，要么是由於遲到的證據，要么是在某些時候故意使證據出奇的攻擊。
照片由光曦劉（https://unsplash.com/@liuguangxi）在Unsplash上拍攝
