中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日文韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

中國法庭的成功:安全與效率,法官的利益

03年2019月XNUMX日,星期日
分類: Insights
責任編輯: CJ觀察員

 

作為律師,我已經上了很多年法院,並積累了經驗和教訓。 隨著越來越多的經驗和越來越少的教訓,我想我可以寫些可以稱為“成功經驗”而不是“成功經驗教訓”的東西。

 

我記得我第一次出庭是在北京的一家中級法院,在那裡我獨自出庭。 這是一起侵犯版權的案件,原告是畫家,被告是出版社。 原告狀告被告未經授權使用其一幅畫作,並要求被告道歉並賠償損失。 我是被告的律師。

當時沒有訴訟經驗,因此我沒有將其視為挑戰,因為我有一套自己的方法來處理新問題。 面對任何新問題時,我首先要找出兩件事:第一是誰擁有最終發言權,第二是他如何發表最終發言權,即判斷標準。 我以前沒有在法庭上的經驗,但很容易知道是由法官擁有最終決定權。 第二個問題也不難。 在研究法律的幾年中,我最清楚地記得“人們避免不利條件”,其原則幾乎就是“自我保護是自然界的第一定律”。 在決定誰勝訴時,法官當然會考慮自己的利益。 有了這兩件事,再加上我對程序的簡單理解,我基本上就能勾勒出一個動作場面:兩個人吵架,每個人都堅持認為自己是對的。 最後,他們來到法官面前,以解決爭端。 核心問題是您必須讓法官認為決定您應該獲勝符合他的利益。

那麼法官的利益是什麼? 正如當前所謂的正能量和負能量一樣,一個人的利益也存在著積極和消極的方面。 他想獲得積極的利益,避免消極的利益。 一個人的利益基本上取決於他所處的環境。因此,我問我的同事,尤其是那些曾經擔任過法官的同事,關於法官的工作和生活條件。

一,安全

一審法官不願看到二審法官減案,而他更不願再審理案件。 簡而言之,案件的減刑主要是由於法律適用不當,或事實不清,但事實調查不當。 由於事實不清,所以一審還款,即一審法官未履行其確定事實的基本責任。

對於初審法官,由於工作中存在更嚴重的錯誤,因此發生了還押。 以前,北京一些下級法院的法官被減罪後,他們的獎金將被扣除200元人民幣,而那些還審案件的法官將損失400元人民幣。 如果法官一年內有XNUMX個案件被減刑或還審,則該法官在該年將被視為不合格,這將影響他的晉升。 因此,我總結一下法官的首要利益,就是安全,也就是說,他不想讓他的案子減刑,特別是還審。 從這個角度來看,表現良好的一審律師會使法官感到更加安全。 如果他決定您應該獲勝,他會認為第二次判決將維持最初的判決。 當然,目前的法官與以前的法官有很大不同,但是類似地,他們也不希望將案件改判或還押。 他們面臨類似的評估。

在這一點上,我記得在北京市第三中級人民法院發生的一件事。 法院成立於2013年,其許多法官來自下級法院。 他們審理的案件比一審判決中的案件要多,就好像他們正在審理一審案件一樣。 結果,更多案件被減刑或還押,其管轄範圍內的下級法院面臨更大的壓力。 我從這種情況中受益。 在藝術品交易案中,被告親自上庭,但以失敗告終。 我在第二審案件中受理了該案,該案已被退回。 被告恢復了信心,決定再次代表自己,再次失敗。 他認為自己的方法是正確的,而法官是錯誤的。 實際上,如果他從另一個角度進行辯論,他本來會贏的。

通常,對於敗訴方而言,還押是恢復生機的機會,而不是一審法官。 在這種情況下,該黨應改變其策略。 如果他是第一次,那麼初審法官將改變形式,但不改變內容。

二。 效率

北京的法官非常忙,特別是朝陽區和海淀區法院的法官。 我聽說在繁忙的時候,審理房地產案件的法官必須在白天審理案件和查看現場,並在晚上和周末撰寫判決書。 他們中有些人每天開會七至八次,甚至十二次。 加班工作對於北京法官來說是司空見慣的。 北京法院將於每年的20月20日結案,並於每年的15月XNUMX日結束全年的結案。 加班是不可避免的。 早年,北京法官從XNUMX月下旬開始加班,當時負責人問:“誰加班?請註冊!” 後來,法官從農曆年初一的XNUMX日開始加班,領導者的問題改為:“誰不加班?請註冊!” 加班工作現在變得司空見慣。

因此,法官的第二個興趣點是效率,即盡快結案,如果一方節省了麻煩,則可以判斷一方勝訴。

因此,我竭盡所能使裁判覺得統治我贏球是最方便的。 我將所有提及法律條款的內容都用在訴狀和陳述中,而不是在案文中,而是在腳註中使用,以便法官可以看到所引用的法律條款,並且我可以保持論述的連續性,以方便法官理解我的觀點。 。 我還向法官提交了訴狀和陳述的電子版本。 正如預期的那樣,店員愉快地接管了我交給他的三英寸軟盤(當時沒有可用的U盤)。 我的深思熟慮終於結出了碩果。 法官在判決書中引用了我的訴狀和陳述中的很大一部分。 可以預見,我贏了。 原告曾希望被告(我的委託人)道歉並賠償人民幣180,000萬元,但法院下令僅根據國家忠誠度標準向被告支付賠償,但加薪幅度不得超過2,000元原告沒有上訴。

總之,在訴訟中,您不是要擊敗另一方,而是要勝過法官。 要贏得法官,您必須站在法官的立場上,專注於法官的利益:盡快安全,輕鬆地結案。

 

 

如果您想與我們討論該帖子,或者分享您的意見和建議,請聯繫鄧永泉先生(yongquan.deng@dentons.cn).

如果您希望收到新聞並深入了解中國司法系統,請隨時訂閱我們的新聞通訊(subscription.chinajusticeobserver.com).

提供者: 鄧永泉鄧永泉

另存為PDF

你可能還喜歡

中國法院眼中的跨境電商爭議解決

中國跨境電子商務的蓬勃發展,導致中國出口商、中國電商平台、海外消費者、海外電商平台之間的跨境糾紛也隨之增多。 杭州互聯網法院法官分享了對跨境電子商務案件審理的思考。

澳大利亞首次承認中國的民事和解聲明

2022 年,澳大利亞新南威爾士州最高法院裁定承認兩份根據澳大利亞法律被視為“外國判決”的中國民事和解聲明(Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749)。