成立後，中國的三個互聯網法院都建立了自己的區塊鏈平台，以服務於訴訟中電子證據的使用。 他們也將這些平台視為自己最引以為傲的性能。
他們為什麼如此熱衷於此？
1.從虛構但基於事實的場景開始
有一天，您發現未經您許可，照片銷售網站已將您受版權保護的照片在線出售給許多人。
您打算在法庭上起訴該網站，因此將您的作品的銷售網頁保存到您的計算機上並同時打印出來。
當您出庭時，您發現該網站已刪除此頁面，並拒絕承認其銷售您的作品。
您將保存在計算機中的上述網頁及其紙質副本提交法院。 但是，被告質疑您證據的真實性。 法院無法判斷您提交的電子證據及其打印副本是否真實且不受篡改。
您打算由專家鑑定人來驗證電子記錄的真實性，但是，專家費為3,000元人民幣（約合430美元），與您的索賠要求相同。 在計算成本之後，您放棄評估。
毫不奇怪，您敗訴了。
該網站再次出售您的作品。
這次變得更聰明了，您聘請了公證處，要求他們對銷售網頁進行公證，以證明該網站確實在出售您的照片。
公證處說，他們還將收取3,000元人民幣的公證費用。 對您來說太貴了。 因此，您將放棄索賠。
就在這時，您進入了Internet Court提供的區塊鏈平台。
您將這些網頁提交到平台，該平台將捕獲這些網頁並將其保存在區塊鏈平台上，僅需花費十幾元。
然後，您向法院提起訴訟，並向法院提供您保存的網頁，並告知法院該頁面也保存在區塊鏈平台上。 經過審查，法院確認您提交的電子證據與平台上存儲的電子數據一致。 法院審查了在平台上生成，存儲，傳播和使用電子數據的整個過程，並認為它是可信的。 被告也不會質疑您的證據。 因此，法院接受了對您有利的證據和規則。
實際上，這個故事顯示了幾乎所有各方在使用電子證據時遇到的問題。 也就是說，以公證或鑑定形式使用電子證據非常昂貴，以至於許多當事方不得不放棄其主張。
在互聯網法庭上，當事各方提交的證據幾乎都是電子證據。 如果必須對每個證據進行公證或鑑定，許多當事方可能會放棄訴訟，無法訴諸互聯網法院。
為了解決這些問題並減輕法院在檢查電子證據方面的負擔，互聯網法院已開始陸續建立區塊鏈平台。
這些平台不僅為當事人提供了負擔得起的價格選擇，而且使在平台上收集，存儲，傳播和使用電子證據的機會減少了在法庭上的挑戰，也更容易為法官所接受。
我們的貢獻者， 李曉凱博士 （李小愷）寫了 用品 有關使用區塊鏈技術和電子證據的詳細信息。 他是中國電子證據領域的領先專家。
2.互聯網法院的區塊鏈平台
2018年XNUMX月，中國最高人民法院發布了互聯網法院條例，允許當事方提交經區塊鏈技術或電子取證平台認證的電子取證。 法院將通過檢查電子數據生成，收集，存儲和傳輸過程的可信度，來確認電子證據的真實性。
該法規頒布後，三個互聯網法院已經建立了各自的區塊鏈平台。 這些平台大多數是與公證處，評估機構，仲裁機構，檢察院，司法局和其他法院合作建立的。
特別：
2018年XNUMX月，杭州市互聯網法院宣布正式啟動其自建的司法區塊鏈平台，稱為“（司法）區塊鏈”（司法區塊鏈）。
2019年XNUMX月，一個名為“平衡鏈由北京互聯網法院開發的“天平鏈”啟動。
2019年XNUMX月，廣州互聯網法院宣布啟動“互聯網法律鏈”（Internet Legal Chain）系統。
這三個平台的基本功能是相同的，從而使生成，存儲，傳播和使用電子數據的整個過程變得可信。
這些區塊鏈平台已與中國互聯網用戶與最常用的網站或APP（包括阿里巴巴，京東，騰訊，華為等）建立了合作夥伴關係。 這些網站或APP將為這些區塊鏈平台提供數據接口，各方可以通過這些接口從這些網站或APP獲取數據。
目前，程序法專家也在研究區塊鏈平台過程中是否存在法律缺陷。
我和李曉凱博士將繼續關注這一領域的進展。
皮特·林弗斯（Pete Linforth）的封面圖片（https://pixabay.com/users/thedigitalartist-202249/）·Pixabay上的免費圖片
提供者： 國棟杜杜國棟
