2年2019月22日，HCCH第2019屆外交會議的代表簽署了《 XNUMX年關於在民事或商業事務上承認和執行外國判決的公約》的《最後文件》，並因此獲得通過。 （“HCCH判決公約“）
中國參加了《 HCCH判決公約》的起草工作，並派出了代表人數最多的代表團（21名成員）。 中國代表團由最高人民法院（SPC），外交部，商務部，國家市場監管局，國家版權局，國家知識產權局，司法部的人員組成。香港特別行政區和澳門特別行政區法律事務局，以及中國學者和律師。
目前，中國已經參與了《 HCCH判決公約》的起草工作，但尚未簽署。 中國簽署了 海牙法院選擇協議公約 在程序上，中國應於2017年在程序上簽署這些公約，然後由國務院提交全國人民代表大會常務委員會決定批准。 中華人民共和國總統應當依照全國人民代表大會常務委員會的決定，予以批准。
中國現在積極參加這些公約的起草和簽署的原因是，中國旨在促進“一帶一路”倡議，並正在嘗試建立一種在“一帶一路”倡議下解決國際民商事糾紛的機制。 承認和執行判決是這種機制的重要組成部分。 但是，中國和“一帶一路”沿線國家推廣雙邊或多邊爭端解決機制既困難又代價高昂。 因此，中國希望加入這些公約，以實現“一帶一路”倡議下中國的相關需求。
根據我們的理解，中國的立場反映在《 HCCH判決公約》的某些部分。 例如，在序言中，中國提出了諸如“促進基於規則的多邊貿易和投資”，“建立一套統一的核心規則”以及“外國判決的全球傳播”之類的表述。 此外，中國的立場還體現在以下幾個方面：反托拉斯法，知識產權法和第二條“範圍除外”所涵蓋的其他事項； 第2條“關於與國家有關的判決的聲明，關於為該國行事的人的規定”中有關“為國家行事的人”的規定。
由於中國尚未批准上述兩項公約，因此，根據《中華人民共和國民事訴訟法》，目前只有兩個法律依據可以使中國法院承認和執行外國判決：第一個是簽署了雙邊司法協助條約第二是互惠原則。
在中國的主要貿易夥伴中，法國，意大利，西班牙，俄羅斯和越南等國家已與中國締結了此類雙邊條約。 對於那些沒有雙邊條約的國家，有一些國家（美國，德國，新加坡和韓國）已經基於對等原則在中國得到了認可，還有一些國家（澳大利亞，加拿大，也許還有英國（待確認））承認中國的判決並正在等待中國確認未來案件中的對等。 目前，在中國，對日本判決的承認和執行尚不明確。 因此，即使中國尚未簽署並批准《 HCCH判決公約》，中國承認並執行其大多數主要貿易夥伴的判決也沒有實質性障礙。
此外，最高人民法院正在起草關於承認和執行判決的司法解釋，最初預計將在2019年上半年頒布，但迄今為止尚未發布。 我們推測，隨著涉及中國的《 HCCH判決公約》的最後文本的通過，中國有可能在不頒布司法解釋的情況下加入該公約。 或者，即使最高人民法院仍按計劃頒布司法解釋，司法解釋仍將遵循《 HCCH判決公約》中的大量表述，並規定如何確認中國與尚未加入HCCH判決公約的國家之間的對等尚未與中國締結有關雙邊條約。
我們期待著中國早日簽署並批准《 HCCH判決公約》。
如果您想與我們討論該帖子，或分享您的觀點和建議，請聯繫Meng Yu女士（meng.yu@chinajusticeobserver.com).
