中國司法觀察員

中司觀察

English阿拉伯語簡體中文荷蘭人法國德語印度語意大利日本韓語葡萄牙語俄語西班牙語瑞典希伯來語印度尼西亞越南語泰語土耳其馬來語

華盛頓州首次承認中國判決

14年2022月XNUMX日,星期日
分類: 透視
責任編輯: 林海斌林海斌

 

關鍵要點:

  • 2021年,華盛頓金縣高級法院裁定承認北京地方法院的判決(Yun Zhang 訴 Rainbow USA Investments LLC、Zhiwen Yang 等人., 案例編號 20-2-14429-1 SEA)。
  • 此案是華盛頓州法院第一次,也是美國法院第六次承認和執行中國的金錢判決。
  • 近五年來,美國判決在中國的執行成功率也顯著提高。 相信中美兩國相互承認和執行判決已成為新常態。

CJO 注意:我們要感謝我們的讀者 倪先生,誰為我們提供了寶貴的信息。 倪先生是AFN Law PLLC律師事務所的訴訟律師,在本案中代表判定債權人。

22 年 2021 月 XNUMX 日,華盛頓金縣高級法院(“金縣高級法院”)承認了本案中方判決 Yun Zhang 訴 Rainbow USA Investments LLC、Zhiwen Yang 等人。 (案例號 20-2-14429-1 SEA)。 該判決書編號為(2016)京0106民初7011號((2016)京0106民初7011號),由北京市丰台區人民法院(“北京法院”)於 張雲訴楊志文、劉英 在31 July 2017上。

這是華盛頓州法院第一次,也是美國法院第六次承認和執行中國的金錢判決,更具體地說,本案是北京地方法院的判決。 有關美國法院成功承認和執行中國判決的歷史的更多信息可以在這篇文章中找到。

一,案例背景

被告(被執行人)楊志文先生與劉穎女士為夫妻。 原告(判定債權人)張雲女士是這對夫婦在北京的鄰居。

2012年至2015年,原告張女士分批向被告借款,約定年利率為24%,這是此前中國法律允許的金融機構以外的貸款的最高年利率。 2020 年。

後來,原告與被告失去聯繫,無法要求被告償還本金和應計利息。

因此,原告向北京法院提起訴訟,要求被告償還借款本金總額14,650,000萬元,並支付借款日至還款日的利息。

31年2017月XNUMX日,北京法院作出缺席判決,支持原告的訴訟請求。

其後,原告向金縣高等法院起訴被告Rainbow USA Investments LLC(被告在華盛頓設立的有限責任公司)及其婚姻社區,請求法院承認北京法院的判決。 .

6 年 2021 月 XNUMX 日,金縣高級法院批准了簡易判決動議,裁定承認和執行北京法院根據華盛頓州《統一外國金錢判決承認法》作出的判決。

22 年 2021 月 31 日,金縣高級法院作出進一步判決,判令被告支付 2017 年 6 月 2021 日至 4,698,122 年 XNUMX 月 XNUMX 日期間的貸款本金和利息,共計 XNUMX 美元。

二。 我們的評論

截至今天,這是美國法院在九起案件中第六次承認和執行中國的判決,成功率為66.7%。

相比之下,我們發現在12個案件中,有50個美國判決被中國法院承認和執行,成功率達XNUMX%。

相關文章:

但值得注意的是,自2017年中國法院首次承認美國判決以來(劉麗訴桃李與童武,(2015)鄂武漢中民上外初字第00026號),75個案件中有XNUMX個美國判決被執行,成功率XNUMX%。 也就是說,近五年來,美國判決在中國的執行成功率顯著提升。

我們認為,這意味著中美兩國相互承認和執行判決已成為新常態。

***

以下是美國法院成功承認和執行中國判決的簡史。

  • 22 年 2021 月 XNUMX 日,在 Yun Zhang 訴 Rainbow USA Investments LLC、Zhiwen Yang 等人。, 案號 20-2-14429-1 SEA,華盛頓州金縣高級法院承認並執行了中國北京市丰台區人民法院的判決。
  • 6 年 2020 月 XNUMX 日,在 劉慧志訴關國慶等人。(713741/2019),紐約皇后區最高法院承認並執行了中國廣東省珠海市香洲基層人民法院的判決。
  • 27 年 2017 月 XNUMX 日,在 邱勤榮訴張紅英等人。(2:2017cv05446),美國加州中區地方法院承認並執行了中國江蘇省蘇州市蘇州工業園區人民法院的判決。
  • 1 年 2015 月 XNUMX 日,在 全球。 Material Techs., Inc. 訴 Dazheng Metal Fiber Co., No. 12 CV 1851 (ND Ill. May. 1, 2015),美國伊利諾伊州北區地方法院承認並執行了中國廣東省珠海市中級人民法院作出的判決。
  • 21 年 2009 月 XNUMX 日,在 湖北葛洲壩三聯梧桐。 Co. 訴 Robinson Helicopter Co., No. 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. July 22, 2009), ,第425 F. App'x 580(9年2011月Cir),美國加利福尼亞中央區地方法院承認並執行了中國湖北省高級人民法院的判決。
  • 3 年 2009 月 XNUMX 日,在 創智蘇州汽車用品有限公司等。 v. 夏旭國, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009),美國印第安納州南區地方法院印第安納波利斯分庭承認並執行了中國判決。

 

 

* * *

您是否需要跨境貿易和追債方面的支持?

CJO Global的團隊可以為您提供與中國相關的跨境貿易風險管理和催收服務,包括: 
(1) 貿易爭端解決
(2) 討債
(3) 判決和獎項收集
(4) 防偽與知識產權保護
(5) 公司驗證和盡職調查
(6) 貿易合同起草和審查

如果您需要我們的服務,或者想分享您的故事,您可以聯繫我們的客戶經理李蘇珊(susan.li@yuanddu.com)。

如果您想了解更多關於CJO Global,請點擊 這裡.

如果您想了解更多關於CJO Global的服務,請點擊 這裡.

如果您想閱讀更多 CJO Global 的帖子,請點擊 這裡.

 

Photo by 羅伯特·里奇 on Unsplash

提供者: 國棟杜杜國棟 , 夢雨餘萌

另存為PDF

你可能還喜歡

時效即將到期:澳大利亞法院第五次承認中國判決

2022年,澳大利亞新南威爾士州最高法院在12年時效期滿前裁定執行上海地方法院的判決。 這標誌著澳大利亞法院第五次承認並執行中國的貨幣判決(Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943)。

中國法官如何認可外國破產判決

2021年,廈門海事法院根據互惠原則裁定承認新加坡高等法院指定破產管理人的命令。 初審法官分享了他對申請承認外國破產判決的互惠審查的看法。