在運用區塊鏈來確保電子數據的真實性的同時，杭州市互聯網法院在審查此類電子證據時一直在升級其證據規則。
自2018年以來，中國法院一直在探索區塊鏈技術的應用，並取得了一些進展。
杭州互聯網法院的兩名法官陳Mo和張名揚在2020年XNUMX月的一篇文章中表達了他們的觀點。
文章標題為“區塊鏈在互聯網司法中的應用和發展：杭州互聯網法院區塊鏈司法平台的實證分析”分析》，發表在人民司法（People's Judicature，31年第2020號）中。
我們將簡要介紹他們的意見，如下所示：
一，背景
目前，根據中國的程序法，電子證據已被視為一種新型證據。
但是，電子數據在收集，提取，保存和傳輸方面很容易被篡改，這使得法官很難確定其真實性和完整性。
結果，法官經常質疑電子證據的可採性和權重。 根據統計分析，在大多數情況下（92.8％），中國法院對電子證據是否可受理沒有做出明確的判決，而只有極少數（佔7.2％）做出了明確的判決。 對於後一種情況，存在三種意見，即電子數據的完全可採性，電子數據的部分可採性和電子數據的可採性否認（確認為無證據權），佔29.2％。 ，2.0％和68.8％。
但是，對於互聯網法院而言，幾乎所有情況下的證據主要以電子證據形式提供。 因此，電子證據的可採性和重要性是互聯網法院必鬚麵對的問題。
二。 互聯網法院接受的區塊鏈技術
自中國互聯網法院成立之日起，有關電子數據的證據規則就長期以來一直是優先事項。
最高人民法院於6年2018月11日發布了《關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》（以下簡稱“《規定》”）第XNUMX條，法院關於識別電子數據真實性的規則，並首次建議鼓勵和指導有關各方應用區塊鏈技術。
但是，區塊鏈證據並非完全沒有風險，並且仍然可以被篡改。 這些風險體現在以下幾個方面：
1.惡意從頭開始。 這意味著各方在區塊鏈本身中上傳的原始電子數據是惡意製作的。
2.重複保存證據。 如果一方擁有原始電子數據並能夠使用區塊鏈技術存儲證據，則他/她可以將多個版本的電子數據分別上傳到區塊鏈以進行保存。 發生爭議時，他/她可以選擇有利於他/她的版本，而另一方可能不知道電子證據的其他版本。
3.錯誤的共識。 區塊鏈技術需要通過共識機制將每個節點的多數意見記錄在整個區塊鏈中。 如果黑客控制了整個網絡的主要計算能力，則可能導致多數意見中的錯誤，從而導致整個區塊鍊網絡中的錯誤。
4.攻擊算法。 儘管哈希算術數據庫很大，但其數量仍然可以用盡。 隨著計算機技術的發展，計算能力的巨大提高將使無情地攻擊哈希算法變得容易。
三， 杭州市互聯網法院如何應用區塊鏈技術
2018年XNUMX月，杭州互聯網法院在全國范圍內審理了第一起涉及區塊鏈證據的案件，法官支持原告採用區塊鏈作為證據保全的形式，並根據證據中存儲的證據確定侵權的相關事實區塊鏈
18年2018月XNUMX日，杭州互聯網法院啟動了第一個全國性的區塊鏈證據司法平台，展示了法院使用區塊鏈技術開發的完整的可信證據鏈。
此外，杭州互聯網法院還發布了《杭州互聯網法院電子證據平台規範》和《杭州互聯網法院電子證據平台規範》（《審判互聯網》）。塊鏈平台規範（試行））。 這兩個標準規定了電子數據的規範和格式，電子數據的保護和技術規範，電子數據標準接口的規範以及司法適用方法。
Ⅳ。 杭州市互聯網法院如何審查區塊鏈證據？
杭州互聯網法院發布了《杭州互聯網法院民事訴訟電子證據司法審查規則》，確立了規範電子數據審查的標準。
杭州市互聯網法院將標準概括為“三審+三觀察”。
在“三則評論”指的是：
1.審查區塊鏈證據的真實性。 具體而言，這意味著法院應檢查區塊鏈證據在形成，傳輸，提取和展示過程中是否可能被篡改，以及在這種可能性的範圍內。
2.審查區塊鏈證據的合法性。 具體而言，這意味著法院應檢查區塊鏈證據的收集，存儲和提取方法是否符合法律，是否侵犯他人的合法權益。
3.審查區塊鏈證據的相關性。 具體來說，這意味著法院應檢查區塊鏈證據與要證明的事實之間是否存在實質性聯繫。
在“三種觀察“ 如下面所述：
1.觀察電子數據的來源。 區塊鏈存儲的電子數據分為鍊式生成數據和衍生數據兩種類型。 鏈產生的數據是指直接在區塊鏈中產生並存儲的電子數據。 衍生電子數據是指以其他形式生成的電子數據，但其哈希值已上載到區塊鏈。 區塊鏈可以保證鏈生成的電子數據從數據生成到衍生電子證據的真實性，直到將其上傳到區塊鏈，但是，它不能保證衍生電子證據在上傳到區塊鏈之前的真實性。
2.觀察保存證據的時間。 電子數據的保存時間對於確定案件事實非常重要，但很容易被篡改和偽造。 國際時間，互聯網時間和系統時間沒有約束力。 中國國家時間服務中心顯示的時間是中國唯一公認的具有約束力的時間。
3.觀察驗證結果。 為了判斷各方提交的區塊鏈證據是否真實，完整，互聯網法院可以將區塊鏈證據與司法區塊鏈平台服務器中存儲的哈希值進行比對。 如果可以以特定形式反複驗證電子數據，則法院可以確定由此生成的電子數據是可靠的。
五，法院將來如何運用區塊鏈技術
1.分享電子數據的信譽。 杭州互聯網法院正在全國范圍內推動建立司法區塊鏈聯盟，該聯盟可以將各級行政機關，法院，公證處和司法鑑定中心聯合起來，構成整個司法區塊鏈的節點。
2.減少爭議數量。 杭州互聯網法院正在促進法院使用智能合約技術，這意味著，一方面，當事方的簽字，履行，違反合同，要求履行合同以及其他行為均實時記錄在區塊鏈中，時間; 另一方面，通過自動履行合同可以減少爭端的數量。
3.對法官進行監督。 法官的行為可以記錄在區塊鏈中。 這樣，一方面，可以將這些記錄中包含的有關審判秘密和當事方隱私的信息保密，另一方面，可以在必要時由法院訪問該數據，以檢查是否法官的行為不當。
